eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Data: 2022-01-26 18:19:45
    Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 26.01.2022 o 01:48, Marcin Debowski pisze:

    >>> Coś na popracie tej tezy proposzę, tzn. że przchodzi łagodnie bez
    >>> względy na status zaszczepienia. Sam widzę w statystykach i innych
    >>> publikacjach, że OIMY to raczej kluby niezaszczepionych.
    >>
    >> Oraz emerytów. Po tym jak narracja eksperta "nie będą zakżać, bo sami
    >> nie będą zakażeni" upadła, upada tym razem twoja hipoteza, że nie
    >> wpuszczamy nieaszczepionych do kin, teatrów, siłowni, knajp i dyskotek i
    >> muzeów, bo zapchają szpitale. Sądzę, że grupa dominująca, czyli
    >> niezaszczepioni 60+ nie zarazili się na siłowniach, w kinach czy nawet
    >> specjalnie nie podejrzewałbym ich o obecność w teatrze. Więc jedynym
    >
    > Nie rozumiem. To, że jest dużo emerytów wsród poważnie chorych (choć
    > ciagle pewnie więcej tam niezaszczepionych emerytów, a mnie umiera
    > zaszczepionych) to oznacza, że niezaszczepieni emeryci nagle przechodzą
    > kowida tak samo jak zaszczepieni?

    NIe - chodzi mi o to że wcześniej nie wpuszczaliśmy nieszczepów do kin,
    teartrów, gastronomi i rozrywki bo się pozarażają. Nie pykło i wiemy że
    zaszczepieni zakażają się tak samo skutecznie jak nieszczepy. No to
    pisałes że chronimy infrastrukturę służby zdrowia. No więc ci co
    rozkładają infrastrukturę to niezasczzepieni seniorzy a więc nie ci z
    siłowni, kin, knajp dyskotek a nawet teatrów (ci akurat zwykle się
    szczepią). Więc ten argument też odpada.

    W zasadzie to niepoprawna politycznie prawda jest taka, że jak chcemy
    chronić infrastrukturę to należy po prostu zamknąc seniorów i nałożyć
    areszt domowy po numerku w peselu... Uprzedzając pytanie - oczywiście
    jestem przeciw.


    >> tłumaczeniem jet to co powiedział kraska - będziemy ich gnębić aż się
    >> zaszczepią. Bo nie mamy jaj wprowadzić obowiązkowego szczepienia, bo
    >> musielibyśmy wziąć na klaty konsekwencja a przede wszystkim wkurwienie
    >> suwerena.
    >
    > No tak zapewne jest,

    I to jest wystarczający powód żeby być przeciw. Mowimy o łamaniu
    podstawowych praw człowieka gwarantowanych konstytucją, bo ministrowi
    tak po prostu wygodniej niż przestrzegać prawa! To należy upierdalać
    przy samej ziemi. W sumie pewien zarośnięty poseł miał rację, że
    należałoby zawiesić jednego ministra;)

    > ale to przeciez niewiele zmienia co do kwestii
    > skuteczności w ochronie przed ciężkim przebiegiem.

    Patrz poprzeni akapit mojej wypowiedzi - to nie ta grupa. Jak już tak
    chcesz kombinować to należałoby wproadzić certy dla 60+ i sprawdzać
    kulsonami przed kościołem:P


    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1