Re: bezprececensowy zamach na wolność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.de!newsreader4.netcolo
gne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02
.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 15 Jan 2022 07:42:40 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
<zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
<61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
<sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
<src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
<61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
<61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
<61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
<61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<JX3EJ.132156$%Gk6.105949@fx10.ams1>
<61e10a22$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<zlqEJ.251697$onI5.20533@fx13.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <zlqEJ.251697$onI5.20533@fx13.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <61e26cde$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1642228958 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 518 83.142.196.21:51552
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2082
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820199
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.01.2022 o 03:30, Marcin Debowski pisze:

>> Powiedzmy sobie szczerze, że szczpionka o takiej skuteczności w
>> normalnych warunkach nie zostałaby dopuszczona do obrotu jako nieskuteczna.
>
> Dopuściliby ale klarownie powiedzieliby gdzie ta skuteczność jest niska.

Prawdę mówiąc nie sądzę... A nawet jesli to raczej bez refundacji.

--
Shrek

***** *** i konfederację.