eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Data: 2022-01-16 01:03:46
    Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2022-01-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 15.01.2022 o 01:24, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> NIe wiem do czego dążysz. Szczepionki od zawsze chroniły przed
    >>> zakażeniem. Od tego one są.
    >>
    >> Zaraz, to jakie szczepionki nie istnieją? To nie Twój komentarz?
    >
    > Kwiatka. To stwierdzenie to dezinformacja tworzona czasem przez co
    > bardziej snobistycznych "proszczepionkowców". Że szczepionki nigdy nie
    > chroniły przed zarażeniem. I to nawet jest prawda - bo "zarażenie" to
    > fachowo przeniesienie patogenu na osobnika - czyli od tego są rękawiczki

    Chjóston, mamy problem. PWN:
    zarazić -- zarażać
    1. <<spowodować przedostanie się do organizmu drobnoustrojów chorobotwórczych>>

    W tym o co mi chodziło, czyli do czego tam dążyłem, jak (jeśli) masz np.
    anyciała obecne w płynach fizjologicznych: ślinie, pocie, to formalnie
    chyba jednak chronią?

    > i maski (ale nie takie jak nosimy). Wykorzystują to, że w języku
    > potocznym "zakażenie" czyli infekcja jest nazywana zarażeniem. Bo
    > przecież mówisz, "zaraziłem się grypą" a nie "zakaziłem się grypą". No i

    Czyli powinien być szpital chorób zaraźnych, bo jest to zasadniczo
    szpital gdzie ma się do czynienia z chorobami wywołanymi przez wysoce
    zaraźliwe drobnoustroje. To dlaczego jest zakaźnych? :)

    A jest jeszcze lepiej, bo patrzę teraz na kolejną definicję pwn:
    zakażenie <<proces chorobowy wywołany przez drobnoustroje chorobotwórcze>>
    ale dalej: zakażenie kropelkowe <<zakażenie drobnoustrojami rozsiewanymi
    z kropelkami śliny, śluzu przy mówieniu, kaszlu lub kichaniu>>

    > w ten sposób manipulują, na przykład odpowiadając o zarażeniach na
    > pytania o zakażenia, a co najzabawniejsze czasem sami się pomylą. Niby
    > na ogół nie kłamią ale to jak z dowcipami fizyków wysyłających ludzi w
    > drugą stronę, bo pytali przecież w jakim kierunku jest dworzec a nie oz
    > zwrot. Formalnie prawda, tylko że jednak kłamstwo;)

    Takie rozgraniczenie nie ma chyba za dużo sensu (na potrzeby dyskusji
    o efektywności) bo mamy np. patogen, który łatwo się namnaża w
    organizmie, wywołuje poważne schorzenie, ale trudno przedostaje, oraz taki,
    który się łatwo przedostaje a trudniej namnaża lub nie powoduje
    poważnych chorób.

    > Więc:
    >
    > - szczepionki nie chronią przed zarażeniem - prawda, ale manipulacja.
    > - szczepionki nie chronią przez zakażeniem - kłamstwo i ordynarny fejknius

    Nie sądzę, aby to była manipulacja. Sądzę, że dla wielu ludzi zakażenie
    i zarażenie jest tożsame. Dodatkow wiele osób nie kuma technicznie tej
    różnicy i w ich rozumieniu te wszystkie wcześniejsze szczepionki, ospa
    prawdziwa, polio itp. to one chroniły również przed zakażeniem.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1