eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Data: 2022-01-15 12:18:57
    Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.01.2022 o 07:41, Shrek pisze:

    > Kwiatka. To stwierdzenie to dezinformacja tworzona czasem przez co
    > bardziej snobistycznych "proszczepionkowców". Że szczepionki nigdy nie
    > chroniły przed zarażeniem. I to nawet jest prawda

    I to nawet jest prawda, ale... jest dezinformacją.
    Piękne.

    Manipulacją jest podział na "snobistycznych proszczepionkowców" i
    "antyszczepionkowców", tak jakby nauka było kwestią ideologiczną.

    >- bo "zarażenie" to
    > fachowo przeniesienie patogenu na osobnika - czyli od tego są rękawiczki
    > i maski (ale nie takie jak nosimy). Wykorzystują to, że w języku
    > potocznym "zakażenie" czyli infekcja jest nazywana zarażeniem.

    Stwierdzenie, że Ziemia ma kształt geoidy, to dezinformacja tworzona
    przez co bardziej snobistycznych "progeoidowców". I to nawet jest
    prawda... ale w języku potocznym ludzie mówią "okrągła", więc
    "progeoidowcy" sieją dezinformację i w ten sposób manipulują, więc też
    są szurami, tylko trochę innymi od płaskoziemców.
    Tak to ma działać?

    > Bo przecież mówisz, "zaraziłem się grypą" a nie "zakaziłem się grypą". No i
    > w ten sposób manipulują, na przykład odpowiadając o zarażeniach na
    > pytania o zakażenia,

    ...opowiadając o zarażaniach na pytania o zarażenia.
    Bo wiadomo, że jeżeli pytacz pyta o zarażenia, ale miał na myśli
    zakażenia i w kolejnym zdaniu pisze o zakażeniach, to wina odpowiadacza,
    że się nie domyślił, że pytacz nie rozróżnia i powinien wiedzieć, że to
    w tym pierwszym zdaniu chodziło o zakażenia, a nie w drugim o zarażenia.

    > a co najzabawniejsze czasem sami się pomylą.

    A co jeszcze zabawniejsze, że jak się pomylą (i co bardziej rozgarniętym
    muszą przyczynę tej pomyłki wyjaśniać i tłumaczyć przynajmniej dwa razy
    żeby dotarło i pomimo tego tłumaczenia, ta pomyłka nadal jest używana
    jako argument w dalszej dyskusji), bo ktoś namiesza w języku potocznym,
    to są takimi samymi szurami siejącymi dezinformację, co szury pierdolące
    głupoty o chipach w szczepionkach i twierdzący, że skoro teraz
    szczepionki mają mniejszą skuteczność na zakażenia, to znaczy, że
    naukowcy ich oszukali, bo przecież skoro teraz mają mniejszą
    skuteczność, to nigdy jej nie miały, bo naukowcy swoje bajdurzenia o
    skuteczności wyciągnęli z dupy, a nie z rzetelnie i zgodnie ze sztuką
    przyjętą w nauce przeprowadzonych badań. Ci głupi naukowcy przecież
    powinni od razu wiedzieć i uprzedzić ludzi, że będą potrzebne 3 (z
    dokładnością do piątego miejsca po przecinku) dawki przypominające w
    odstępie 5 (z dokładnością do piątego miejsca po przecinku) miesięcy, a
    spadek skuteczności będzie następował w tempie 0,07345% na godzinę (z
    dokładnością do piątego miejsca po przecinku). I u każdego człowieka
    identycznie (z dokładnością do piątego miejsca po przecinku). A skoro
    tak nie zrobili na samym początku, to się nie znają i oszukali ludzi.
    Więc to szury mają rację i są mądrzejsi od naukowców, bo przecież bez
    żadnych badań od razu wiedzieli, że szczepionka nie działa i nigdy nie
    działała.

    Boki zrywać.

    > - szczepionki nie chronią przed zarażeniem - prawda, ale manipulacja.

    Ziemia jest geoidą - prawda, ale manipulacja.
    Strasznych czasów dożyliśmy, w których pisanie prawdy nazywane jest
    manipulacją tylko dlatego, że ludzie w potocznym języku nie odróżniają
    geoidy od globusa stojącego w sali do geografii w szkole podstawowej.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1