-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
gne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 19 Aug 2011 10:07:40 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: bezprawne uzytkowanie garazu
In-Reply-To: <j2jjem$j99$2@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108190959500.3952@quad>
References: <T...@n...onet.pl>
<j2j9i6$l8a$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1108181937310.3452@quad>
<j2jjem$j99$2@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 45
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1313743868 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3497 83.15.167.123:63223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686137
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 18 Aug 2011, Robert Tomasik wrote:
>>> Odpisać im, że skoro nadal użytkowałeś garaż bez ich sprzeciwu to umowa
>>> była zawarta, tylko nie na piśmie.
>>
>> Wygląda zachęcająco (647 KC), ale pytanie czy to przejdzie w przypadku
>> który podejrzewam (patrz poprzedni post) - że w poprzedniej umowie
>> było zastrzeżenie, że jeśli nie "zda" pomieszczenia z terminem upływu
>> umowy to wynajmującemu przysługuje np. 3-krotność czynszu?
>>
>>> Jak im jest potrzebna pisemna, to ich sprawa. Ty płaciłeś zgodnie z umową.
>>
>> Ale my znamy tylko kawałek z tej umowy :)
>
> Moim zdaniem w sytuacji gdy właściciel nie zaprotestował przeciwko dalszemu
> użytkowaniu
Hm... zaprotestował - teraz :)
I zażądał uregulowania należności wg *poprzedniej* umowy oraz zaoferował
zawarcie nowej.
Problem właśnie w podejrzewanym zapisie *umownym* w poprzedniej umowie,
nie w regulacji ustawowej, bo tu IMHO miałbyś zupełną rację.
> oraz podał cenę,
"przypomniał o należnej opłacie umownej".
Coś w tym stylu, jak jazda autobusem dalej lub dłużej niż bilet
przewiduje :]
Cena jest za dalsze użytkowanie *po* podpisaniu umowy.
Wszystko co wcześniej - do rozliczenia wg poprzedniej umowy.
> to każdy sąd przyzna, że pytający mógł zakładać,
> że jego wolą jest dalsze trwanie stosunku najmu.
Nie zaprzeczam że argumentacja wygląda zgrabnie :)
Ale obawiam się istnienia zapisu nt użytkowania po zakończeniu
okresu w poprzedniej umowie, IMVHO wtedy wygrana nie będzie
wcale oczywista. Znaczy nie bedzie oczywiste kto wygra.
A "administracje" mają w zwyczaju dodawać zapisy w stylu
"trzykrotność czynszu" lub podobne.
Może wątkotwórca wyjaśni co tam mieli zapisane.
Jak nic, to się z wątku cichcem wyprowadzam ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.11 10:17 wromek
- 20.08.11 15:25 T...@s...in.the.world
- 20.08.11 15:42 T...@s...in.the.world
- 20.08.11 21:18 T...@s...in.the.world
- 21.08.11 15:55 T...@s...in.the.world
- 21.08.11 17:22 wromek
- 21.08.11 17:28 wromek
- 21.08.11 17:36 T...@s...in.the.world
- 21.08.11 17:45 T...@s...in.the.world
- 21.08.11 20:40 wromek
- 21.08.11 20:42 wromek
- 22.08.11 16:45 T...@s...in.the.world
- 22.08.11 17:08 emeryt
- 22.08.11 18:36 wromek
- 22.08.11 18:47 T...@s...in.the.world
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki