-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Smutny30" <s...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody iinformacji
Date: Tue, 16 May 2006 00:31:53 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <e4avgq$q7b$1@news.onet.pl>
References: <e49evm$154$1@news.onet.pl> <s...@s...local>
<e49hat$3d9$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
<e49ohk$99b$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
<1kuj462squvmt$.54f8edjfihpe.dlg@40tude.net>
<4...@g...pl>
<2...@t...local>
NNTP-Posting-Host: c122-228.icpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1147732314 26859 62.21.122.228 (15 May 2006 22:31:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 22:31:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: iY7SYb8h+PyPqxfUE4yKI+AvTm6BqfeY
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387901
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Miernik" <m...@f...org> napisał w wiadomości
news:20060515205428.1712.0.NOFFLE@tarnica.local...
> Hikikomori San <h...@g...pl> wrote:
>> > A gdzie tkwi dowód że to był "błędnie zrealizowany" przelew? Na
>> > podstawie li tylko oświadczenia jednej strony?
>>
> Podsumowywując bank w żadnym wypadku nie może wystornować przelewu, bez
> zgody obu jego stron, na skutek pomyłki innej niż własnej (t.j. banku
> odbiorcy). Nawet gdyby to (wydająca się...) oczywista pomyłka nadawcy
> bądź banku nadawcy, nie wolno go wystornować bez zgody odbiorcy bądź
> wyroku sądu.
Witam,
Muszę przyznac że nie mam wiedzy aby zorzumiec wszytskie Wasze wywody, ale
ten fragment zrozumiałęm i jest on kwintesencją mojego żalu do banku.
Wycowanie pieniędzy nastąpiło na wniosek banku zleceniodawcy, to ten bank a
nie mój się pomylił. Uwazam, że mój bank (mBank) mógł nie miec pełnej wiedzy
na jakiej podstawie ten drugi (PKA S.A.) odkręca przelew. Czy to co
napisaleś jest gdzieś w literze prawa ujęte ?
pozdrawiam Olek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 22:47 Smutny30
- 15.05.06 22:56 Marcin Wasilewski
- 15.05.06 23:17 witek
- 15.05.06 23:18 witek
- 15.05.06 23:32 Smutny30
- 15.05.06 23:42 witek
- 15.05.06 23:43 witek
- 15.05.06 23:58 Smutny30
- 16.05.06 00:14 mvoicem
- 16.05.06 00:17 mvoicem
- 16.05.06 00:18 witek
- 16.05.06 00:23 witek
- 16.05.06 00:24 witek
- 16.05.06 00:49 mvoicem
- 16.05.06 02:11 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3