-
Data: 2006-05-15 22:47:40
Temat: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody iinformacji
Od: "Smutny30" <s...@S...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Miernik" <m...@f...org> napisał w wiadomości
news:20060515205428.1712.0.NOFFLE@tarnica.local...
> Hikikomori San <h...@g...pl> wrote:
>> > A gdzie tkwi dowód że to był "błędnie zrealizowany" przelew? Na
>> > podstawie li tylko oświadczenia jednej strony?
>>
> Z pierwszą połową tego zdania się zgadzam, a z drugą absolutnie nie. Sąd
> w takich sytuacjach powinień być od dochodzenia ewentualnie kto ma komu
> zwrócić zapłatę. Zapłata nigdy nie może magicznie "wracać" bez sądu, a
> potem niech sąd to odkręca. Byłby to koszmarnie zły system, jedynie
> prawomocny wyrok sądu lub zgoda odbiorcy może być podstawą do cofnięcia
> przelewu. Jeżeli w praktyce zaczyna się zdażać inaczej, jest to bardzo,
> ale to bardzo niedobry znak, że nasz system bankowy zaczyna się zmieniać
> w kierunku amerykańskiego. Bardzo nie chciałbym aby tak się stało,
> dlatego proszę o dogłębne wyjaśnienie nniejszej sprawy - w jakich
> dokładnie okolicznościach mBank zwrócił ten przelew. Jeżeli rzeczywiście
> okazałoby się że dokonał storna bez zgody odbiorcy przelewu i w sytuacji
> innej niż pomyłka księgowania samego mBanku jako banku odbiorcy, byłby
> to bardzo niebezpieczny precedens, który może zniszczyć bezpieczeństwo
> handlu internetowego jakie mamy teraz w Polsce.
Jest dokładnie tak jak piszesz. Schemat był taki że pomylił się bank PKO
S.A. realizujący wypłaty z konta mojego pracodawcy. Prawdopodbnie na skutek
mojej interwencji (sam poszedłem do moich księgowych to wyjaśnić) PKO
dowedzialao się o sprawie. W operacji wycofania pieniędzy z mojego konta
widnieje tytuł " BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. PEKAO IV O. W POZNANIU,
<numer_rachunku>, ZWROT PISMO Z DNIA 11-05-2006 RACHUNEK NIEZGODNY Z
BRZMIENIEM". Na tej podstawie mój bank (mBank) dokonał zwrotu bez pytania
mnie o zgodę i bez informowania mnie o tym. Podobno coś wysłali pocztą ale
nie dostałem tego jeszcze.
pozdrawiam Olek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 22:56 Marcin Wasilewski
- 15.05.06 23:17 witek
- 15.05.06 23:18 witek
- 15.05.06 23:32 Smutny30
- 15.05.06 23:42 witek
- 15.05.06 23:43 witek
- 15.05.06 23:58 Smutny30
- 16.05.06 00:14 mvoicem
- 16.05.06 00:17 mvoicem
- 16.05.06 00:18 witek
- 16.05.06 00:23 witek
- 16.05.06 00:24 witek
- 16.05.06 00:49 mvoicem
- 16.05.06 02:11 Marcin Wasilewski
- 16.05.06 02:26 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu