-
Data: 2006-05-16 00:24:59
Temat: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody i informacji
Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mvoicem wrote:
> Smutny30 napisał(a):
>> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:e4b0vm$tb8$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Smutny30" <s...@S...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:e4auqr$okg$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Stary, dostałem pensję kolegi więc tytuł płatności i kontrahent był
>>>> taki sam. A oczekiwaną platnością była premia która dostajemy
>>>> oddzilenym przelewem po pensji zasadniczej. Jasne teraz ?
>>> Oprócz tytułu przelewu, jest jeszcze takie pole jak nazwa rachunku
>>> odbiorcy i jeśli w tym polu figurowały dane Twojego kolegi, tj. nr
>>> konta nie był zgodny z nazwą konta odbiorcy, to bank miał prawo
>>> przelew wycofać. Jak by nie było pole z nazwą posiadacza rachunku
>>> jest OBOWIĄZKOWE i służy właśnie do weryfikacji adresata.
>>
>> Nie mam takiego pola w listingu operacji, jest dopiero w szczegółach w
>> które nie wchodzę. A poza tym do k... ja nie mam obowiązku slęczeć i
>> sprawdzać każdej literki w moiach przelwwach natomiast mam prawo
>> domniemywac że pieniądze trafiające na moje kotnto sa moje.
>
> A może ci się tylko tak wydaje że nie masz..... na 99% twoja umowa z
> bankiem nakłada na ciebie taki obowiązek.
na pewno nie.
>
> To tak jak z płatnością kartą, kiedy np. zaksięguje ci się jakaś
> transakcja sprzed pół roku. Można wejść w niedozwolony debet (lub
> przekroczyć limit) jeżeli się nie śledzi swojego konta na bieżąco, i
> mimo że jeden z drugim marudzi że nie ma obowiązku ślęczeć itd.... to
> jednak odpowiedzialność za przekroczenie limity spada nie na bank, tylko
> na tego kto przekroczył.
>
> p. m.
to są kompletnie dwie różne sprawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 00:49 mvoicem
- 16.05.06 02:11 Marcin Wasilewski
- 16.05.06 02:26 Marcin Wasilewski
- 15.05.06 22:26 Miernik
- 16.05.06 05:30 witek
- 16.05.06 05:34 witek
- 16.05.06 05:35 witek
- 16.05.06 06:14 Marcin Wasilewski
- 16.05.06 09:29 mvoicem
- 16.05.06 09:31 Smutny30
- 16.05.06 09:37 Smutny30
- 16.05.06 13:12 witek
- 16.05.06 13:15 witek
- 16.05.06 17:51 Paweł Sakowski
- 16.05.06 18:22 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)