-
Data: 2006-05-15 23:17:44
Temat: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody i informacji
Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Lily wrote:
>
> Czytam sobie, jakie głupoty wypisują uzytkownicy w odpowiedzi na Twoje
> pytanie i włosy mi sie jeżą na głowie. To przecież nie chodzi o to, czy te
> pieniądze Ci się należały, lecz o granice Twojego prawa własnosci. To że
> jesteś bezpodstawnie wzbogacony i powinieneś zwrócić pieniadze, nie ulega
> wątpliwości, ale bank nie mógł wycofywać pieniedzy, które juz były na Twoim
> koncie. Juz nie miał do tego prawa.
z regulaminu mBnaku.
§ 60.
W przypadku nieprawidłowego zapisu księgowego na rachunku, mBank
koryguje zapis i niezwłocznie powiadamia o tym Posiadacza rachunku.
Oczywiście pomyłka zleceniodawcy w numerze rachunku nie jest błędnym
zapisem księgowym, ale w tym przypadku to nie zleceniodawca, a bank się
pomylił i to skorygował.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 23:18 witek
- 15.05.06 23:32 Smutny30
- 15.05.06 23:42 witek
- 15.05.06 23:43 witek
- 15.05.06 23:58 Smutny30
- 16.05.06 00:14 mvoicem
- 16.05.06 00:17 mvoicem
- 16.05.06 00:18 witek
- 16.05.06 00:23 witek
- 16.05.06 00:24 witek
- 16.05.06 00:49 mvoicem
- 16.05.06 02:11 Marcin Wasilewski
- 16.05.06 02:26 Marcin Wasilewski
- 15.05.06 22:26 Miernik
- 16.05.06 05:30 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)