W dniu 2012-06-21 12:55, Nixe pisze:

> Akurat podsuwanie do podpisu świstka obligującego do zwrotu kosztów też
> uważam za pomyłkę. Nie chodzi o to, że jest to niestosowne (bo to zwykła
> umowa dwojga dorosłych ludzi) czy świadczy o nieudolności pracodawcy
> (wręcz przeciwnie - dbałość o własne interesy to podstawa), ile
> niezgodne z prawem. Popapranym, ale prawem.
> Nie ma to jednak nic wspólnego z byciem "g.... wartym biznesmenem".

Dbałość o _własne_ interesy na koszt _innych_ i do tego
_niezgodnie_z_prawem_ jest wystarczającą podstawą aby nazwać takiego
'biznesmena' dupkiem. I tylko o takiej sytuacji piszę. Co do reszty to
trudno nie przyznać Ci racji.
Zdarzało mi się być po obu stronach tego i poznałem dość dobrze (i
boleśnie) profity z bycia pracodawcą i korzyści z bycia pracownikiem. :)

--
spp