-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 97 kodeksu wykroczeń
Date: Tue, 24 Nov 2009 14:31:02 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <hegafg$ssp$1@news.task.gda.pl> <hegb4a$h6a$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<p...@l...org.pl>
<hegcnc$6sj$1@news.task.gda.pl> <hegdcd$ofk$1@news.onet.pl>
<hegesk$e1k$1@news.task.gda.pl> <hegj3n$it8$2@inews.gazeta.pl>
<p...@l...org.pl> <heglti$1g5$1@inews.gazeta.pl>
<p...@l...org.pl> <hegocr$b9m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259073062 18550 217.153.72.70 (24 Nov 2009 14:31:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Nov 2009 14:31:02 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617154
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 24 Nov 2009 14:51:22 +0100, kuba napisał(a):
>> Ja art. 42 czytam dosłownie: "w ustawie". Sprawca powinien mieć
>> możliwość dowiedzieć się z jednego przepisu, jednym ciągiem, że jeśli
>> zrobi A, to grozi mu B.
>> Później się można zdziwić, bo są zakazy, za których złamanie nie ma
>> sankcji, i są takie, za które jest sankcja -- zbiorcza.
>
> Jest to jakaś interpretacja, nie mówię, że zła, choć wcale nie wydaje mi
> się, żeby na gruncie wykładni literalnej koniecznie chodziło o jedną
> ustawę. Tradycyjnie pisze się przecież "w ustawie", "określa odrębna
> ustawa", "przez ustawę" i nie znaczy to, że chodzi o konkretną ustawę, a
> raczej o normę prawną rangi ustawowej. Wszak system prawny stanowi
> całość
Wolałbym, aby w przypadku przepisu, który mówi o tym czy idę do więzienia
czy jednak nie nie było takich hopsztosów.
To wydaje się proste, ale jeśli nie nauczymy się rozwiązywać takich
prostych spraw, to później się to kończy jak z art. 156 par. 1 pkt 2 kk
czy z art. 171 ust. 2 pr.bankowego.
>> A już wyjątkowym chamstwem jest określenie znamion czynu zabronionego w
>> rozporządzeniu wykonawczym.
>
> Tu się zgodzę, ale z TK też to niestety dopuszcza w jakimś zakresie,
> prawda?
Niestety tak, np. P 9/03 czy SK 22/02. To bardzo negatywna zmiana
stanowiska wyrażonego np. U 7/93 (w ogóle TK strasznie słaby się zrobił,
ale to kwestia obsady -- mam wrażenie, że po prostu mamy w Polsce tych
10-20 właściwych ludzi, a jak im się kadencje pokończyły to przyszli tam
ludzie z przypadku...)
A nie dalej jak dziś Stępień mówił w Tok FM, że mamy taki cudowny TK i
niczego więcej (weto) przecież nie potrzeba do ochrony praw i wolności.
A mnie się przypomniało, że nawet przereklamowana skarga to jest bubel
tak naprawdę.
> Moim zdaniem w tym przypadku "przez ustawę" należy interpretować
> ściśle, bez dopuszczenia aby jakiekolwiek (choćby najbardziej
> szczegółowe) znamię czynu zabronionego znalazło się w akcie prawnym
> rangi podustawowej.
I znów SN -- I KZP 29/08 :(
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.09 21:16 witek
- 24.11.09 21:38 Olgierd
- 25.11.09 11:12 kuba
- 25.11.09 11:21 Olgierd
- 25.11.09 10:35 kuba
- 25.11.09 11:01 Olgierd
- 28.11.09 15:31 Gotfryd Smolik news
- 28.11.09 16:50 kuba
- 28.11.09 20:26 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.