Re: art. 196 KK niezgodny z art. 53.1 i 54.1 Konstytucji - orzeczenie TK

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Trefniś <t...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 196 KK niezgodny z art. 53.1 i 54.1 Konstytucji - orzeczenie TK
Date: Tue, 06 Oct 2015 18:52:22 +0200
Organization: private
Lines: 19
Message-ID: <o...@t...home>
References: <mv0bae$nkj$1@node1.news.atman.pl>
<5613d5c1$0$40313$b1db1813$3c7cb2fd@news.astraweb.com>
<mv0m7e$3i5$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-109-152.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1444150352 10683 78.8.109.152 (6 Oct 2015 16:52:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Oct 2015 16:52:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751361
[ ukryj nagłówki ]
W dniu .10.2015 o 16:35 Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> pisze:

> On 2015-10-06 16:08, Sonn wrote:
>> "nie jest niezgodny" oznacza tyle, że jest zgodny.
>
> Dlaczego używa się takiej formy a nie "zgodny"? Pytam z ciekawości, bo
> trąci Orwellem.

Co ma wspólnego Orwell z umiejętnością czytania?
Pytam z ciekawości, bo trąci winieniem wszystkich za swoje braki w
wykształceniu.

--
Trefniś