On 3 Paź, 22:36, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomościnews:4ca8d746@news.home.net.pl...
>
> >W dniu 03.10.2010 20:51, Robert Tomasik pisze:
>
> >> świadek pod ręką będzie, to i go przesłuchać od razu. Falszywe wezwanie
> >> byłoby, gdyby zostało sporządzone w takiej formie, że sugerowałoby, iż
> >> pochodzi z sądu.
>
> > Skoro mowa była o _obowiązkowym_ stawiennictwie, to IMHO właśnie taką
> > formę to miało.
>
> Moim zdaniem lekkie przegięcie, ale jeszcze do popełnienia przestępstwa
> daleko.

może chociaż blisko do wykroczenia? ;-)


ciekawe, że w kpk wpisując "powagę" mowa tylko o oskarżonym
czyli inni moga lekceważyć sąd?

jak to jest z zachowaniem oskarżyciela prywatnego (i pełnomocników)?
czyzby nie było przepisów sankcjonujących zachowanie oskarżyciela
prywatnego...?