Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ca8d746@news.home.net.pl...
>W dniu 03.10.2010 20:51, Robert Tomasik pisze:
>
>> świadek pod ręką będzie, to i go przesłuchać od razu. Falszywe wezwanie
>> byłoby, gdyby zostało sporządzone w takiej formie, że sugerowałoby, iż
>> pochodzi z sądu.
>
> Skoro mowa była o _obowiązkowym_ stawiennictwie, to IMHO właśnie taką
> formę to miało.


Moim zdaniem lekkie przegięcie, ale jeszcze do popełnienia przestępstwa
daleko.