-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!28g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: filo geneza <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aplikant wysyła fałszywe zawiadomienie-wezwanie (kpk)
Date: Sun, 3 Oct 2010 14:42:53 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <4...@2...googlegroups.com>
References: <f...@j...googlegroups.com>
<i8ajil$6$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i8aqvg$peu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.110.100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1286142173 12493 127.0.0.1 (3 Oct 2010 21:42:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Oct 2010 21:42:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 28g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=109.243.110.100;
posting-account=mtn_WwoAAABJBBp-JrawZWEDzgsFKIkv
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654630
[ ukryj nagłówki ]On 3 Paź, 22:36, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomościnews:4ca8d746@news.home.net.pl...
>
> >W dniu 03.10.2010 20:51, Robert Tomasik pisze:
>
> >> świadek pod ręką będzie, to i go przesłuchać od razu. Falszywe wezwanie
> >> byłoby, gdyby zostało sporządzone w takiej formie, że sugerowałoby, iż
> >> pochodzi z sądu.
>
> > Skoro mowa była o _obowiązkowym_ stawiennictwie, to IMHO właśnie taką
> > formę to miało.
>
> Moim zdaniem lekkie przegięcie, ale jeszcze do popełnienia przestępstwa
> daleko.
może chociaż blisko do wykroczenia? ;-)
ciekawe, że w kpk wpisując "powagę" mowa tylko o oskarżonym
czyli inni moga lekceważyć sąd?
jak to jest z zachowaniem oskarżyciela prywatnego (i pełnomocników)?
czyzby nie było przepisów sankcjonujących zachowanie oskarżyciela
prywatnego...?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.10 19:32 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
Najnowsze wątki
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.