-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!c77g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: Jaruś <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: anulowanie zamówienia w sklepie internetowym
Date: Thu, 21 Jun 2007 10:38:57 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <1...@c...googlegroups.com>
References: <f5e6kl$e4i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.113.230.73
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1182447537 26702 127.0.0.1 (21 Jun 2007 17:38:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jun 2007 17:38:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f5e6kl$e4i$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c77g2000hse.googlegroups.com; posting-host=217.113.230.73;
posting-account=vJTeHA0AAACxmje16nEFf47aaElUAz_S
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468765
[ ukryj nagłówki ]On 21 Cze, 17:48, Maurycy Menke <g...@p...pl> wrote:
> Witam,
[...]
Kwestia jest tak naprawdę regulaminu sklepu internetowego. W nim
wszystko jest zawarte, jeżeli napisane jest w nim, aby kontaktować się
mailowo bądź telefonicznie przed/po zakupie i przed wysłaniem
pieniążków to raczej nic nie zdziałasz, w przeciwnym wypadku nastąpiła
umowa kupna - sprzedaży, ale co Ci z tego. Raczej nikłe szanse na
otrzymanie towaru, skoro sklep wybrał oddawanie pieniążków to jedyne
co możesz uzyskać to przerosiny na piśmie, lub jak się uprzesz to
kupią specjalnie dla Ciebie dany towar i pozostawisz po sobie niesmak
i tyle...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.07 17:41 Jaruś
- 21.06.07 19:08 Robert Tomasik
- 21.06.07 19:09 Robert Tomasik
- 22.06.07 19:21 kam
- 22.06.07 19:53 mvoicem
- 23.06.07 19:58 kam
- 24.06.07 17:09 Maurycy Menke
- 24.06.07 17:12 Maurycy Menke
- 26.06.07 18:45 Maurycy Menke
- 26.06.07 21:21 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki