Re: antyradar-kodeks,mandat? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: antyradar-kodeks,mandat?
Date: Sat, 02 Oct 2004 00:50:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <cjkmo6$sdk$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cjkgqs$joc$1@news.onet.pl> <cjkh73$rsb$2@nemesis.news.tpi.pl>
<cjkhec$qel$1@news.onet.pl> <cjkicf$3sp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cjkmed$rtn$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bed164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096670790 29108 83.28.15.164 (1 Oct 2004 22:46:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2004 22:46:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cjkmed$rtn$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245101
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>>Dopuszczenie przez właściciela, posiadacza, użytkownika, lub
>>prowadzącego pojazd :
>>a) pojazdu do jazdy na drodze publicznej *nienależycie zaopatrzonego w
>>wymagane urządzenia lub przyrządy*

Potem masz już słowo ALBO ...
To prawie jak LUB CZASOPISMA ...

> Ale to bez sensu. Z tego punktu byś karał, jakby antyradar był obowiązkowy,
> a w samochodzie był uszkodzony. W odwrotną stronę nie działa.

Wymieniłem pierwsze co mi do głowy przyszło ...
Wiadomo, że nie będzie artykułu wymieniającego wszystkiego po imieniu ,
bo dojdziemy do jakiejś paranoii ...

Kto posiada antyradar UNIDEN model XXX podlega ;)

--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/