eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoallegro - treść aukcji jest umową? › Re: allegro - treść aukcji jest umową?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin.stu
    .neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.nl!xs4all!newspeer1.nac.net!b
    order2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c65g2000hsa.
    googlegroups.com!not-for-mail
    From: "m...@g...com" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: allegro - treść aukcji jest umową?
    Date: Sun, 8 Jun 2008 13:45:16 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 19
    Message-ID: <e...@c...googlegroups.com>
    References: <g2gh8a$eec$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <g2giii$k3n$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <g2gjdu$nv9$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <g2gklb$6vj$1@inews.gazeta.pl> <484bf300$1@news.home.net.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <484c4185$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.184.64.42
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1212957916 22910 127.0.0.1 (8 Jun 2008 20:45:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jun 2008 20:45:16 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c65g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=79.184.64.42;
    posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537155
    [ ukryj nagłówki ]

    On 8 Cze, 22:31, T <t...@t...warszawa.pl> wrote:
    > m...@g...com pisze:
    >
    > > Sprzedawca mógł wysłać pocztą kurierską, ale odmówił.
    >
    > Mógł też dostarczyć osobiście albo wysłać gołębiem pocztowym. Tylko co z
    > tego? Kupujący zapłacił za pocztę polską, miał wybór.
    >
    > --http://tomasz.warszawa.pl

    Tylko, że przesyłki za pośrednictwem poczty też nie wysłał, mimo że
    najprawdopodbniej mógł. Gdyby to niezwłocznie uczynił, wówczas rzecz
    byłaby wydana kupującemu w momencie jej powierzenia poczcie (art. 544
    kc) i nie musiałby się martwić jej dalszymi losami. Skoro tego nie
    zrobił, musi ponosić konsekwencje zwłoki w dostarczeniu (czyli np.
    zwiększone koszty w postaci 10 zł za kuriera).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1