-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alkohol na kredyt - orzecznictwo
Date: Wed, 12 Jan 2011 14:27:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <igka7j$lhc$1@news.onet.pl>
References: <igiqbg$i5u$1@news.onet.pl> <igir17$69d$1@node1.news.atman.pl>
<igir5q$k2e$2@news.onet.pl> <igirij$385$3@inews.gazeta.pl>
<igirnr$kvs$2@news.onet.pl> <4d2d8261$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
<igk04h$fmp$1@news.onet.pl> <4d2d90f0$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
<igk413$t52$1@news.onet.pl> <4d2da2b8$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
<igk86d$djl$1@news.onet.pl> <4d2da9ee$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs16580.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1294838836 22060 87.96.64.196 (12 Jan 2011 13:27:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2011 13:27:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <4d2da9ee$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665764
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-12 14:21, Maddy pisze:
> Ale poczytałeś, co to jest kredyt kupiecki, dlaczego do jego udzielenia
> nie trzeba być bankiem i że z kredytem konsumenckim ma wspólny jedynie
> pierwszy człon nazwy?
Jest przepis określający czym jest kredyt kupiecki?
> Bo mvoicem trafnie zakwalifikował zakup "na krechę" jako kredyt KUPIECKI
> właśnie (zwany też kiedyś kredytem towarowym).
No, jak definicji nie ma, to można wszystko kwalifikować jako k.
kupiecki. Albo nie kwalifikować do niego niczego.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.11 13:27 Liwiusz
- 12.01.11 14:19 Maddy
- 12.01.11 14:26 Liwiusz
- 12.01.11 15:00 Olgierd
- 12.01.11 15:56 mvoicem
- 12.01.11 16:45 witek
- 12.01.11 17:19 Johnson
- 12.01.11 17:34 Liwiusz
- 12.01.11 17:48 Kotlet
- 12.01.11 17:49 Kotlet
- 12.01.11 18:55 witek
- 12.01.11 19:02 Robert Tomasik
- 12.01.11 19:37 Olgierd
- 12.01.11 19:43 Paul
- 12.01.11 21:33 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem