-
Data: 2005-10-14 20:17:05
Temat: Re: alimenty - prosba o opinie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrndkvv0a.4gu.j.krzyzanowski@bilet.intercity.p
l...
> Michał "Kaczor" Niemczak <k...@N...atn.pl> napisali:
>>
>> Ty wydałaś 800 na same książki JEDNORAZOWO a ojciec płaci 1450
>> COMIESIĘCZNIE więc naprawdę nie masz powodów do narzekań. Ciesz się, że
>> płaci tak wysokie alimenty i jeszcze chce dokładać na edukację dzieci
>> dobrowolnie.
>
> Normalnie laskawca. 10% dochodu to wysokie alimenty? Zarty sobie robisz???
facet Ty nie patrz ile kto zarabia bo to o niczym nie swiadczy,
przeniesmy sie na przyklad Kulczyka , zalozenie, zarobek miesieczny
100 mln zł, sad przyznaje 50 tys. bo uznaje ze w zadnym wypadku poziom zycia
dziecka
nie zmeini sie - i slusznie, (bo niewyobrazam sobie by 40 mln zl wydawal
miesiecznie na dziecko,
absurd, przepis ktory mowi ze alimenty nei moga przekroczyc 60% jest
prawdopdoobnie po to aby
osobe na ktorej ten obowiazek spoczywa nir pozostawic z 50 zl w kieszeni ale
na pewno nie jest po to
by pasozytowac, czyli wyciagnac jak najwiecej. )
Jak w tym konretnym przypadku bys sie zachowal?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.05 23:27 Marta Wieszczycka
- 14.10.05 23:33 Marta Wieszczycka
- 15.10.05 00:11 Marta Wieszczycka
- 15.10.05 07:42 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 15.10.05 07:48 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 15.10.05 10:19 Przemek R...
- 15.10.05 17:52 witek
- 15.10.05 23:28 Marcin Debowski
- 20.10.05 01:05 Marta Wieszczycka
- 20.10.05 01:15 Marta Wieszczycka
- 20.10.05 09:44 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 20.10.05 10:45 Piotrek
- 20.10.05 11:00 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 20.10.05 11:41 Przemek R...
- 20.10.05 20:54 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa