Re: alimenty na nie swoje dziecko??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty na nie swoje dziecko???
Date: Wed, 19 Apr 2006 11:16:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e24v5r$t71$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e1ngt1$t9o$1@opal.icpnet.pl> <e1nikr$fbd$1@inews.gazeta.pl>
<e1nj3j$e2$1@opal.icpnet.pl> <e1nkvs$ooe$1@inews.gazeta.pl>
<e1q6q1$61u$1@opal.icpnet.pl> <e20s05$b7b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e24u0l$qn4$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1145438203 29921 80.48.60.10 (19 Apr 2006 09:16:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Apr 2006 09:16:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <e24u0l$qn4$1@opal.icpnet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0616-2, 2006-04-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382298
[ ukryj nagłówki ]
Maverick31 napisał(a):

>>
>
> Art 144 kro zdaje sie stac w sprzecznosci z twoim stwierdzeniem. Mozesz
> placic na nieswoje dziecko w mysl zasady "wszystkie dzieci nasze sa".
>

Tylko że po rozwodzie - jak w tym wątku - nie będzie już *mężem matki* a
więc jego art. 144 krio nie dotyczy.
Przepis ten obowiązuje tylko i wyłącznie w czasie trwania małżeństwa.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"