Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e20s05$b7b$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Maverick31 napisał(a):
>
>>
>> Ale nawet gdyby zaprzeczyl i gdyby uznano zaprzeczenie za zasadne to i
>> tak mialby duze szanse placic alimenty na to dziecko.
>
>
> To śmieszne. Na jakiej niby podstawie skoro nie jest to w świetle prawa
> jego dziecko ?
> Po zaprzeczeniu ojcostwa nie ma już obowiązku alimentacyjnego na dziecko.
>

Art 144 kro zdaje sie stac w sprzecznosci z twoim stwierdzeniem. Mozesz
placic na nieswoje dziecko w mysl zasady "wszystkie dzieci nasze sa".