eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalimenty na byla zone › Re: alimenty na byla zone
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: RadoslawF <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: alimenty na byla zone
    Date: Wed, 17 Mar 2010 12:16:01 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 18
    Message-ID: <hnqdai$i86$1@node1.news.atman.pl>
    References: <8...@q...googlegroups.com>
    <hnlp2s$58e$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <hnm46o$58e$6@inews.gazeta.pl> <hnm8k8$6c7$1@news.interia.pl>
    <4...@o...pl> <1...@p...fixed>
    <hnndjc$vg4$1@news.onet.pl> <1iang66hyqv74$.dlg@piki.fixed>
    <hnne6v$22b$1@news.onet.pl> <5...@p...fixed>
    <hno138$scm$3@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <hnoti6$b7h$1@node1.news.atman.pl> <11y5t2duidpw8$.dlg@piki.fixed>
    <hnq59g$gpq$2@node1.news.atman.pl> <ojbrtqmx4qhz$.dlg@piki.fixed>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1268824210 18694 94.232.158.202 (17 Mar 2010 11:10:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 11:10:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <ojbrtqmx4qhz$.dlg@piki.fixed>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632631
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-03-17 10:25, Użytkownik zly napisał:

    >> Jeśli fakt uczestniczenia w stosunku oznacza chęć zostania rodzicem
    >> to tatuś też jest współwinny. Prawda ?
    >
    > Nie, cały wątek jest nie o fakcie uczestniczenia, tylko o eclowym zajściu w
    > ciążę.

    Typowe zajście w ciążę polega na odbyciu stosunku bez zabezpieczenia.
    "Oszukany" tatuś zabezpieczenia nie założył, więc zakładam że
    liczył się z możliwością zostania tatusiem.
    A biorąc pod uwagę grupę na jakiej dyskutujemy spodziewał bym się
    raczej dowodów na potwierdzenie "celowego" zajścia, bo jak na razie
    to mamy tylko oświadczenie jednej strony w dodatku działającej
    w przypływie emocji.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1