-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - czu dopbrze myślę ?
Date: Mon, 01 Sep 2008 15:43:51 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Sender: k...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <g9ghja$2rm$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.onet.pl 1220276631 30230 213.180.130.17 (1 Sep 2008 13:43:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Sep 2008 13:43:51 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.19.65.85, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1)
Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551581
[ ukryj nagłówki ]Jestem już nazwijmy to samodzielny, podobnie już było w 2004r., i teraz ojciec
chce uchylić się od obowiązku alimentacyjnego działając wstecz, przyjmując iż
samodzielny byłem już w 2004r., i od tej pory nie należą mi się alimenty,
problem jednak w tym, iż część z nich byłą pobrana, ojciec nieregularnie płacił,
ma zaległości. Problem z tym, co jeśli sąd przyzna mu racje tj. iż utrzymuję się
sam i nie należą mi się alimenty - czy może orzec że muszę je zwrócić - te kwoty
pobrane ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.08 16:25 kreadka
- 01.09.08 19:18 l...@v...pl
- 01.09.08 20:27 kreadka
- 03.09.08 08:50 Herald
- 03.09.08 09:26 szerszen
- 03.09.08 17:42 Idiom
- 04.09.08 07:04 szerszen
- 04.09.08 07:57 krys
- 04.09.08 08:33 szerszen
- 04.09.08 08:35
- 04.09.08 09:00 krys
- 04.09.08 09:03 krys
- 04.09.08 09:07 szerszen
- 04.09.08 09:11 szerszen
- 04.09.08 09:21 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim