l...@v...pl napisał(a):
> No i właśnie tu jest problem ... teraz mam 2 opcje.
>
> 1. nie uznaję pozwu w całości dowodząc iż nie byłem samodzielny finansowo, de
> facto to brak alimentów sprawił, iż musiałem brać urlop dziekański i wyjechać z
> kraju w poszukiwaniu pracy

To jego niewywiązanie się sprawiło, że musiałeś podjąć pracę(co nie zmienia
faktu, że Ty w czasie tej pracy powinieneś zrezygnować z alimentów) tylko nie
wiem czy mógłbyś użyć tego argumentu jako dowodu, gdybyś musiał te pieniądze
oddać. Mogłeś też zawiadomić komornika, że ojciec nie płaci i on wtedy by je
ściągał (tak właśnie jest u mnie ;)).

> 2. uznaje go za uzasadniony ale od daty późniejszej, czyli po dacie wpłąty
> ostatniej raty, i teraz czy w takiej sytuacji kiedy po dacie uznania mojej
> samodzielności nie mam żadnych wpływów to czy coś będę zwracać, albo jeśli mam
> wpływy ale tak naprawdę one nawet nie pokrywają kwoty zobowiązania
> alimentacyjnego, jakie powinien był zrealizować ojciec do taj daty - bo płacił
> nieregularnie - co wtedy czy zwracam ?

Wg mnie wszystko zależy od przyczyny, dla której złożył pozew o uchylenie
obowiązku. Jeżeli przyczyną jest Twoja praca i równoczesne pobieranie
alimentów wszystko zależy od sądu. Tak jak wcześniej wspomniałam trudna
sytuacja i powinność rezygnacji z alimentów z powodu podjęcia pracy.
Jeżeli podejmujesz pracę, a nie masz stałej umowy, skończonych 26. lat i
studiów, możesz je zawiesić w razie gdybyś stracił pracę, bo można je
odwiesić. Nie wiem jak to wszystko wygląda w praktyce, nie jestem prawnikiem,
mam tylko trochę podobną sytuację do Twojej. Najlepiej gdybyś sie udał do
prawnika, który by Ci wszystko wytłumaczył ;)
pozdr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/