-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "T" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty
Date: 5 Jan 2006 12:15:14 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <43bcfd6a$0$17925$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1136459714 12069 213.180.130.18 (5 Jan 2006 11:15:14
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2006 11:15:14 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.205.11.227, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8)
Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355431
[ ukryj nagłówki ]> Jak się Wam wydaje,czy jeżeli matka ma dochód misięczny ok.15tys.brutto
> to ojciec winie jest płacić alimenty w wysokości 1200zł na
> dzieci?Dodam,że dzieci mają duży dobrze wyposażony dom w jednej z
> droższych dzielnic W-wy...Dochód ojca to ok.4tys.
Mysle, ze to nie jest kwestia oceny, czy dzieciaki zyja w takim dobrobycie, ze
alimenty nie sa im potrzebne. Alimentacja dzieci przez rodzicow ma bowiem
jeszcze inny - obok zapewnienia srodkow na zycie - aspekt. Chodzi mi tu o
kwestiie >wspólnego łożenia na utrzymanie wspólnych dzieci<. Biorac to pod uwage
dochody matki, przy ktorej dzieci zostaly, schodza na dalszy plan. Oczywiscie
mozna sie zastanawiac nad sposobem unikniecia przez ojca placenia alimentow ze
wskazaniem na wystarczajace srodki po stronie matki. Tyle ze - w obliczu
podanych dochodow ojca.... no coz - male tez nie sa.
T
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.06 12:43 iza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA