-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad
Date: Wed, 05 Jul 2006 14:50:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e8gcj6$a4t$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e8ga8u$nda$1@inews.gazeta.pl> <e8gbmf$t2t$1@inews.gazeta.pl>
<e8gc52$i5i$4@nemesis.news.tpi.pl> <e8gc76$2e6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152103846 10397 80.48.60.10 (5 Jul 2006 12:50:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jul 2006 12:50:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
In-Reply-To: <e8gc76$2e6$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0627-0, 2006-07-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399141
[ ukryj nagłówki ]sylwester napisał(a):
>
> Prokurator nie chciał rozmawiać, a teraz tak jak powiedziałem, skierował już
> akt oskarżenia do sądu
>
Przed sądem też możesz się poddać dobrowolnie karze.
Jeśli jednak rzeczywiście postawiono ci TYLKO zarzut z art. 276 kk
(sprawdź to jak dostaniesz akt oskarżenia) to rację ma kam. W takim
wypadku wystąp o skierowanie sprawy na posiedzenie i umorzenie w trybie
art. 339 §3 pkt.3 kpk w związku z art. 17 §1 pkt 2 kpk - z uwagi na to
że czyn nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego. Powołaj się na to że
tablice rejestracyjne nie są dokumentem i to orzeczenie Sn.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.06 12:52 sylwester
- 05.07.06 12:57 KrzysiekPP
- 05.07.06 13:05 enwy
- 05.07.06 13:12 sylwester
- 05.07.06 13:17 pejurek
- 05.07.06 13:18 stern
- 05.07.06 13:22 Johnson
- 05.07.06 13:23 enwy
- 05.07.06 13:24 enwy
- 05.07.06 13:26 kam
- 05.07.06 13:27 kam
- 05.07.06 13:30 stern
- 05.07.06 13:31 sylwester
- 05.07.06 13:36 stern
- 05.07.06 13:36 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)