eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoakt oskarżenia niepodpisany i uzupełnianyRe: akt oskarżenia niepodpisany i uzupełniany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
    iganews.com!postnews.google.com!k41g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: i...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: akt oskarżenia niepodpisany i uzupełniany
    Date: Sat, 6 Dec 2008 12:28:39 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 25
    Message-ID: <b...@k...googlegroups.com>
    References: <9...@4...googlegroups.com>
    <3...@h...googlegroups.com>
    <a...@g...googlegroups.com>
    <ghemvh$dgp$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1228595319 19004 127.0.0.1 (6 Dec 2008 20:28:39 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2008 20:28:39 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k41g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
    posting-account=9Ydf3AoAAACippql2XpzT8BcqcBX3p1d
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    GTB5),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566613
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6 Gru, 21:11, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
    > Użytkownik <i...@g...com> napisał w
    wiadomościnews:a9ea32f0-3805-4de6-83a1-8b3d652b4798@
    g38g2000yqd.googlegroups.com...
    >
    > > Uzupełnienie 2 - czyli, że sprawa jednak w trybie uproszczonym.
    > > Ponadto sąd rozpoznaje sprawę jednoosobowo.
    >
    > A zatem jaki ławnik prowadził własne dochodzenie? - o czym wcześniej
    > pisałeś.

    są 2 ławniczki i sędzina (podejrzewam jednak tryb uproszczony, bo
    "Prezes sądu rejonowego może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie
    jednego sędziego i dwóch ławników, jeżeli jest to uzasadnione jej
    okolicznościami".).

    jedna z nich zadała mi pytanie czy cos wiem o takiej publikacji (która
    odnosiła sie do mojej publikacji), pierwszy raz słyszałem o tej
    publikacji, nie było też nic w aktach sprawy (druga strona znała
    pewnie ten materiał ale, że bym maksymalnie stronniczy (na ich
    korzyść) to jednak go do akt nie dołączyła). ławnik prowadzi
    dochodzenie i pyta sie o materiały spoza postepowania, też dziwne.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1