-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplacenia
Date: Mon, 23 Jan 2012 16:34:33 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 71
Message-ID: <jfjuo0$p13$1@mx1.internetia.pl>
References: <b...@y...googlegroups.com>
<jfc12m$hfu$3@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<jfc70q$6th$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<jfcft7$62k$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<jfe13v$spc$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<jfe31t$4tg$1@inews.gazeta.pl> <jfeia2$ful$4@inews.gazeta.pl>
<jfeitb$kgi$1@inews.gazeta.pl> <jfejl8$n0j$1@inews.gazeta.pl>
<jfgjrm$tvi$1@mx1.internetia.pl>
<4f1d194f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1327332928 25635 83.238.168.227 (23 Jan 2012 15:35:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2012 15:35:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <4f1d194f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696853
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
>>>>>> Nie ma najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym
>>>>>> przy pustym skrzyżowaniu.
>>>>>
>>>>> jest
>>>>>
>>>>> po to, zeby ten na zielonym mial pewnosc, ze temu na czerwonym nie
>>>>> wydawalo sie, ze skrzyzowanie bylo puste.
>>>>>
>>>>> jesli zagwarantujesz, ze temu z zielonym nic sie nie stanie, a leb
>>>>> urwie
>>>>> tylko temu na czerwonym, to nie mam nic przeciwko, ale niestety tak
>>>>> nie
>>>>> jest.
>>>>>
>>>> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
>>>> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.
>>>
>>> Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
>>> niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy
>>> zdrowia"?
>>
>> A Ty rozumiesz, że jak na skrzyżowaniu nikogo nie ma to nie ma i już ?
>
> Wiesz matka kolegi zginęła, a ojciec ledwo przeżył, bo jednemu kierowcy
> tira tez się zakaz wyprzedzania i ograniczenie do 40 km/h wydawało
> idiotyzmem,
Jaki to ma związek wjeżdżaniem na puste skrzyżowanie ?
> a że drogo akurat ma w tym miejscu 2 ostre zakręty z czego jeden ma
> ograniczoną widoczność, jest wąska (że o wyjeździe ze szpitala za jednym z
> tych zakrętów nie wspomnę) nie dało do myślenia "mistrzowi kierownicy"...
Czy to znaczy, że należy postawić na tym zakręcie czerwone światło gdyż
rozwiąże ono problem ?
> Jeśli chodzi o teorie z korzystania z tego co nam daje cywilizacja, to
> tak, nieuporządkowane może być, gdy korzysta z tego garstka osób, gdy
> korzysta więcej zaczyna byc niebezpieczne i trzeba to uporządkować.
Szlabany wprowadzić ? Ale to chyba dla tych co nie umieją się poruszać
sprawnie.
> Wiesz w domu nie musze miec włączonego na stałe antywirusa, mniej więcej
> raz na pół roku robię kontrolę dla spokojności sumienia, fw wystarcza,
> oraz odseparowanie sieci, natomiast w pracy nie wyobrażam sobie pracy bez
> dobrego antywirusa i już kilkukrotnie uratowało to dane na komputerze - z
> tego prostego powodu, ze w sieci jest zbyt dużo osób nie świadomie
> posiadających wirusy.
Jeśli w pracy potrzebujesz antywirusa to dowodzi, że jako profesjonalista
dopuszczasz się ryzykownych zachowań w kwestii profilaktyki.
> Nieprzestrzeganie reguł w społeczeństwie właśnie niesie niebezpieczeństwo,
> dla Ciebie jak i dla innych.
Znaczy w domu przestrzegasz reguł a w pracy już nie musisz ? Podkręć jasność
wypowiedzi.
> Co najwyżej warto zadbać o to, aby reguły były wprowadzane rozsądnie i
> tak - wiem, że jest wiele ograniczeń wprowadzanych bez sensu oraz, ale tu
> raczej trzeba naciskać na tych prowadzających te ograniczenia, a nie tych
> wymuszających ich egzekwowanie.
Ale jedzie coś czy nie jedzie ? Bo jak nie ma to można bezpiecznie przejść
czy przejechać. O czym tu gadać ?!
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.12 15:43 Tomasz Kaczanowski
- 23.01.12 16:23 januszek
- 23.01.12 16:27 sqlwiel
- 23.01.12 17:00 Bydlę
- 23.01.12 18:18 Nixe
- 23.01.12 18:32 John Kołalsky
- 23.01.12 18:45 Nixe
- 24.01.12 07:30 Tomasz Kaczanowski
- 24.01.12 12:10 Adam Klobukowski
- 24.01.12 12:21 Malarz
- 24.01.12 12:35 Nixe
- 24.01.12 12:35 sqlwiel
- 24.01.12 13:03 Adam Klobukowski
- 24.01.12 13:29 sqlwiel
- 24.01.12 13:51 Adam Klobukowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?