-
Data: 2012-01-23 15:34:33
Temat: Re: abonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplacenia
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
>>>>>> Nie ma najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym
>>>>>> przy pustym skrzyżowaniu.
>>>>>
>>>>> jest
>>>>>
>>>>> po to, zeby ten na zielonym mial pewnosc, ze temu na czerwonym nie
>>>>> wydawalo sie, ze skrzyzowanie bylo puste.
>>>>>
>>>>> jesli zagwarantujesz, ze temu z zielonym nic sie nie stanie, a leb
>>>>> urwie
>>>>> tylko temu na czerwonym, to nie mam nic przeciwko, ale niestety tak
>>>>> nie
>>>>> jest.
>>>>>
>>>> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
>>>> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.
>>>
>>> Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
>>> niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy
>>> zdrowia"?
>>
>> A Ty rozumiesz, że jak na skrzyżowaniu nikogo nie ma to nie ma i już ?
>
> Wiesz matka kolegi zginęła, a ojciec ledwo przeżył, bo jednemu kierowcy
> tira tez się zakaz wyprzedzania i ograniczenie do 40 km/h wydawało
> idiotyzmem,
Jaki to ma związek wjeżdżaniem na puste skrzyżowanie ?
> a że drogo akurat ma w tym miejscu 2 ostre zakręty z czego jeden ma
> ograniczoną widoczność, jest wąska (że o wyjeździe ze szpitala za jednym z
> tych zakrętów nie wspomnę) nie dało do myślenia "mistrzowi kierownicy"...
Czy to znaczy, że należy postawić na tym zakręcie czerwone światło gdyż
rozwiąże ono problem ?
> Jeśli chodzi o teorie z korzystania z tego co nam daje cywilizacja, to
> tak, nieuporządkowane może być, gdy korzysta z tego garstka osób, gdy
> korzysta więcej zaczyna byc niebezpieczne i trzeba to uporządkować.
Szlabany wprowadzić ? Ale to chyba dla tych co nie umieją się poruszać
sprawnie.
> Wiesz w domu nie musze miec włączonego na stałe antywirusa, mniej więcej
> raz na pół roku robię kontrolę dla spokojności sumienia, fw wystarcza,
> oraz odseparowanie sieci, natomiast w pracy nie wyobrażam sobie pracy bez
> dobrego antywirusa i już kilkukrotnie uratowało to dane na komputerze - z
> tego prostego powodu, ze w sieci jest zbyt dużo osób nie świadomie
> posiadających wirusy.
Jeśli w pracy potrzebujesz antywirusa to dowodzi, że jako profesjonalista
dopuszczasz się ryzykownych zachowań w kwestii profilaktyki.
> Nieprzestrzeganie reguł w społeczeństwie właśnie niesie niebezpieczeństwo,
> dla Ciebie jak i dla innych.
Znaczy w domu przestrzegasz reguł a w pracy już nie musisz ? Podkręć jasność
wypowiedzi.
> Co najwyżej warto zadbać o to, aby reguły były wprowadzane rozsądnie i
> tak - wiem, że jest wiele ograniczeń wprowadzanych bez sensu oraz, ale tu
> raczej trzeba naciskać na tych prowadzających te ograniczenia, a nie tych
> wymuszających ich egzekwowanie.
Ale jedzie coś czy nie jedzie ? Bo jak nie ma to można bezpiecznie przejść
czy przejechać. O czym tu gadać ?!
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.12 15:43 Tomasz Kaczanowski
- 23.01.12 16:23 januszek
- 23.01.12 16:27 sqlwiel
- 23.01.12 17:00 Bydlę
- 23.01.12 18:18 Nixe
- 23.01.12 18:32 John Kołalsky
- 23.01.12 18:45 Nixe
- 24.01.12 07:30 Tomasz Kaczanowski
- 24.01.12 12:10 Adam Klobukowski
- 24.01.12 12:21 Malarz
- 24.01.12 12:35 Nixe
- 24.01.12 12:35 sqlwiel
- 24.01.12 13:03 Adam Klobukowski
- 24.01.12 13:29 sqlwiel
- 24.01.12 13:51 Adam Klobukowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da