eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa więc wojna! › Re: a więc wojna!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Olin <k...@a...w.stopce>
    Subject: Re: a więc wojna!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
    References: <1a57g9gu0u2lz$.c487bh7m71s1$.dlg@40tude.net>
    <5ee0f222$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee78f77$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rxjyglnkl4oe$.16kx9dm4yqze7.dlg@40tude.net>
    <5ee8dfca$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <10c69c60h7awk$.1vza280vgs5t1$.dlg@40tude.net>
    <5eea0709$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5eea596c$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eea682b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eea69e0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eea6b85$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eea6d29$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eea9f2d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eeaa142$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <1i0lh1in3k4h8$.1v06yv4ranr9t.dlg@40tude.net>
    <5eeb5227$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <2w7fk8hm3xob.setn181lxqdp$.dlg@40tude.net>
    <5eeb711c$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eeb8177$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eebd4ab$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 19 Jun 2020 12:28:17 +0200
    Message-ID: <ijumjfxlw1mg$.nml8w0sex64n.dlg@40tude.net>
    Lines: 32
    NNTP-Posting-Host: 192.86.14.20
    X-Trace: 1592562495 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 192.86.14.20:17159
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2992
    X-Received-Body-CRC: 3458727141
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798908
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 18 Jun 2020 22:55:05 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    > Pamiętam, że podobnie było w Bieszczadach. Szlak graniczny do Trójstyku
    > ZSRR / CS / PL biegł ścieżkami po granicy.

    Niech mnie ktoś uszczypnie, ale w okresie słusznie minionym nie można było
    legalnie wyjść na Kremenaros. Szlak niebieski schodził z Rabiej Skały do
    Moczarnego i górnej części Wetliny, a potem wchodził na Wielką Rawkę, tak
    jak obecny zielony.
    Chodzenie poza szlakami w strefie nadgranicznej, a już szczególnie świętą
    drogą graniczną, było zakazane.

    > W latach 90-tyhc (wczesnych),
    > jak nasi dzielni turyści wpadli na pomysł wywracania ukraińskich słupów,
    > to już pogranicznicy się czepiali i były dwie ścieżki. Jedna po granicy
    > zarastająca, a druga wydeptywana te 50 metrów w głąb Polski.

    Pierwszy raz z Kremenarosa na Rawkę szedłem latem 1991 i zupełnie nie
    pamiętam dwóch ścieżek; szło się normalnie granicą, wygodną ścieżką.
    Nie bardzo sobie wyobrażam zresztą trawersowania 50 m od grzbietu. Przecie
    tam jest już las i byłoby to uciążliwe w uwagi na nachylenie.

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
    Stefan Kisielewski

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1