On Mon, 18 Dec 2023 19:41:28 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.12.2023 o 19:34, J.F pisze:
>>> Ale to dotyczyło bardziej miast niż wiosek. Po wioskach to gdzieś
>>> słyszałem że przydupas pana był zwykle żydem i motywował do pracy... Ale
>>> nie wiem czy prawda.
>>
>> Chyba nie.
>
> Jak nie zapomnę to z ciekawości sprawdzę.
>
>> Natomiast karczmę miał, w dzierzawie, chłopów rozpijał :-)
>
> I chyba dodatkowo był zakaz pokątnego pedzenia.

Jakoś tak musiało byc, ale na jakiej zasadzie?
Szlachta raczej nie dała sobie narzucic ograniczen i podatków.

https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C3%B3dka
"W 1572 r. król udzielił szlachcie przywileju produkcji i sprzedaży
napojów alkoholowych w obrębie ich dóbr (propinacja)"


https://pl.wikipedia.org/wiki/Propinacja
"Niejednokrotnie pan feudalny zmuszał chłopów do zakupu trunków w
swoich karczmach lub nakładał opłaty na chłopów produkujących napoje
alkoholowe na własne potrzeby. Kiedy chłop nie wykupił narzuconej mu
ilości piwa czy wódki, przypadającą na niego ilość alkoholu wylewano w
jego chałupie, a on i tak za alkohol musiał zapłacić. Dochodziło do
tego, że nie chciano na wsi zawierać ślubów z obawy przed płaceniem za
narzucony przez właściciela dóbr zbyt wysoki kontyngent wódki".

Wychodzi, ze przed 1496, alkohol wolno było produkować tylko w
miastach królewskich ... dziwne ...

>>>> A nawet taka kanalizacja w Warszawie była przedstawiana jako żydowski
>>>> spisek ...
>>>
>>> Żydowski? Zapodasz? Myślałem że to starynkiewicz (nawiasem mówiąc jedyny
>>> urzędnik carski który ma swój plac, chyba pomnik i nikt nie nosi się z
>>> zamiarem derusyfikacji tegoż) z lindejem są kanalizację odpowiedzialni.
>>
>> Komisja d/s wpływów rosyjskich przeoczyła?
>> https://pl.wikisource.org/wiki/Kanalizacya_miasta_Wa
rszawy_jako_narz%C4%99dzie_judaizmu_i_szarlataneryi
>
> O kurde...

ale zobacz, jakie fachowe wyliczenia, i ekonomiczne, i chemiczne.

>> https://www.woda.edu.pl/artykuly/z_historii_kanaliza
cji_warszawskiej/
>
> No tu już jakby lepiej. Nawet specjalnie tych żydów nie widać, poza tym
> że kamienicznicy byli przeciw;)_

A kamienicznicy też Żydzi? :-)


>>> No ale ja zastanawiam się nad sytuacją na wsi. A studia to raczej
>>> wielkomiejskie zajęcie.
>>
>> Miejskie, ale tez i szlacheckie. Szlachta w 1920 to juz nie ta, co
>> wcześniej, ale ciągle. Cos tam wypada studiować, moze nawet inżynierem
>> zostać..
>
> Ale to chyba nie szlachta potem stodoły podpalała.

No ale ktos wczesniej musiał mówic, ze tych Żydów to za dużo ...
albo naród sam widział :-)

J.