W dniu 19.12.2023 o 01:10, Marcin Debowski pisze:

>> Bo ja wiem? A niechęć do cygan to wynika z rasizmy czy ich nierobotności?
> Jak dla mnie z jego nerobotności. Jakbyś zobaczył takiego Cygana
> porządnie ubranego, który przyszedłby do Ciebie na zebranie to byś czuł
> do niego jakąś niechęć?
Wziąłbym go za hindusa;)

Wychodzi na to że nie dość że ze mnie żaden rasista, antysemiata to i w
sumie szurem nie jestem. Masakrujesz moją samoidentyfikację;)

>> No i jednych wyzwala u innych nie. Ale do nas główne ciągną ci bardziej
>> powaleni. I potem problem jest z nimi bo uciekają z kraju bez
>> pewrspektyw i chcą ten sam porządek u innych wprowadzać:(
>
> Nie wiem czy ciągną ci powaleni, czy po prostu nie trafiają z jednego
> miejsca bez perspektyw w inne także bez perspektyw.

To po co narażają życie i wydają kupe pieniędzy żeby się tu dostać? Są
perspektywy, tylko oni chcą po prostu socjal. Kiedyś w niemczech
imigrantów ekonomicznych nazywano gastaarbaiterami, ale chyba już się
zmienieło;)

>> Bo ja wiem? A to nie marszałek i reszta polityków pisze o ataku na
>> symbol i obrzęd religijny?
>
> No ale ja piszę co ja uważam :)

Ale nie liczy się (poza naszymi prywatnymi dyskusjami) co my uważamya a
jak to zosało przedstawione/odebrane. A zostało jako atak na religię.

> Natomiast retoryka wymienionych może
> wynikać z tego, że raz, trzeba ukarać, dwa, że dla Brauna to pewnie był
> obrzęd religijny. I teraz pojawia się pytanie, czy jeśli przebiorę się
> za konfesjonal lub monstrację a jakiś anty-Braun mnie zaatakuje to czy
> będzie to atak na symbol i obrzęd religijny skoro ów anty-Braun był
> przekonany, że atakuje symbol/obrzęd religijny. Tak samo, jeśli inny
> Braun zaatakuje pejsiastego, ortodoksyjnego Żyda, który nie jest żadnym
> Żydem, a aktorem odtwarzającym taką postać. Będzie to akt o charakterze
> rasistowskim? Wydawałoby się, że jak najbardziej tak.

Ok - ale chanuka czy choinka nie jest symbolem religijnym i jak sprawa
trafi do sądu to braun ich zmiecie. I będzie miał rację - chyba że
honorowo przyzna że w jegomniemaniu był to symbol religijny.

Niezależni od tego - to dobrze pokazuje, jak zjebane jest społeczeństwo
- wszędzie widzą symbole religijne... strach do rybnego iść;)

>> Ale to się sprowadza że albo ich nie chcemy albo utrzymujemy na socjalu
>> (przynajmniej do sporej cześci).
>
> To się sprowadza do tego, że jak się ich wpuszcza to trzeba się nimi
> jakoś zająć.

Czyli nie wpuszczać?

> Jak mają faktyczne kwalifikacje to na pewno się przydadzą.

Większość nie ma żadnych i do pracy niechętna. Do czego ci się przyda w
robocie gość co nic nie umie a jak umie to i tak nie chce?

> Jak ich nie mają, to też nie powinni siedzieć, konsumować socjal. A poza
> tym, nie ma co uprawiać hipokryzji, że ktoś ich chce za każdą cenę.
> Chcemy pomóc ale nie kosztem drastycznego pogorszenia warunków życia
> własnych obywateli włączając w to bezpieczeństwo.

Czyli jesteś rasistą:P

> Jakiś złoty środek
> powinien zostać dawno wypracowany, a tymczasem mam wrażenie, że Europa
> dała dupy już wiele lat temu, a obecnie tkwi w jakimś pacie od
> conajmniej dekady.

Urządza się w tej dupie to mało powiedziane. I co najgorsze jak ktoś o
tym wspomni głośno to już lepiej przyjęte byłoby chyba jakby na podłogę
się publicznie zesrał... Generalnie dziwne czasy nastały gdzie za
posiadanie własnego zdanie jesteś uznawany za naziołka, rasistę, szura i
antysemitę:(

>> Historia ludzkości to głównie historia wojen, w tym duża ich częśc
>> opierała się o religię...
>
> To się nie dzieje na poziomie jednostek. Ktoś musi ten tłum
> zmanipulować, np. właśnie strachem lub obietnicą zysku.

Ale to się nie dzieje na poziomie jednostek a narodu. I z tego co wiem
żadnych zysków z tego jednostki nie odnoszą, a całkiem chętnie popierają
ludobójstwo muzułmanów o ile w niem nie uczestniczą bezpośrednio.
Korzyść odnosi władza, która mimo trzymania ludzi za mordę daje im
wspólnego wroga.

>> To poleć do dubaju z tęczową flagą to pewnie różnicę zobaczysz. U nas
>> takie osobniki łażą po mieście i w znakomitej większości przypadków nie
>> są niepokojone. W emiratach albo arabii to by ci ją w najlepszym wypadku
>> wyrwali i wylądowałbyś na ichnym komisariacie gdzie by cię być może
>> odprowadzili na samolot powrotny, a jak byś to zrobił w jakiej etiopii
>> to miałbyś okazję na poznanie wpływu grawitacji na ciała swobodnie (choć
>> ze związanymi rękami) spadające z budynków. Więc jednak porównania nie ma.
>
> Nikt nie mówi, że u nas jest gorzej, a raczej, że wzór tolerancji, za
> który niektórzy się podają, uchodzić nie możemy.

Zasadniczo - wydaje mi się, że możemy. Przynajmniej w DC ilość symboli
LGBT na metr kwardatowy wydaje się w top 20 na świecie. Nikt ich
specjalnie nie tłucze ani krzywdy nie robi, w większości korpo jak
spróbujesz zażartować z pedałów to kończy się to w rozmową z przełożonym
albo i HR. Na uczelniach to samo tylko bardziej. Także tak...

> Nie znam Emiratów, ale
> idę o zakład, że lgbt funkcjonuje tam spokojnie na zasadzie cichego
> przyzwolenia.

Pewnie zależy kogo złapią.

> W Singapurze, stosunki homoseksualne są też karalne (tylko
> męskie, żeby było ciekawiej). I co? I nic.

No ale jednak jest to oficjalna dyskryminacja. A co za to grozi (kodeksowo)?

>> Ale jednak w większości cywilizowanych krajów niewolnictwo jest
>> nielegalne a nie wspierane przez państwo.
>
> Tyle, że linia, która określa co już jest takim nieakceptowalnym
> "niewolnictwem" jest rzeczą dość względną.

Nie no - przecież tam jest w sumie oficjalna praktyka że przyjezdnym do
roboty zabiera się paszporty i nie mają żadnych praw, a już w
szczególności wyjechać - miało to nawet jakąś nazwę. U nas za takie
rzeczy często idzie się do pierdla.

>> No trzeba by zapytać niemców jak tych turków widzą. A chyba różowo nie jest.
>
> Mieszkałem ze 2 lata z Turkami przez ścianę w Holandii w budownictwie
> komunalnym. Większe problemy miałem z rdzennym sortem mieszkającym nade
> mną.

Chodzi o całość. Ty jak widzę masz dobre doświadczenia ze wszystkimi. Ja
w sumie też, ale to tak nie działa.

>>>> Wiec jak widzisz, znasz innych niż nasi "inżynierowie". I na tym polega
>>>> problem że do nas ciągną głównie te inżyniery i lekarze:P
>>> Ale to nie ich wina :)
>> Moja też nie. Nie mamy wobec nich żadnych zobowiązań.
>
> Mamy moralne :) Pretendujemy w końcu do czegoś szlachetnego.

Całego świata nie zbawisz, zwłaszcza jak on tego nie chce.

>> No nie wiem. Żydzi byli mniejszością w palestynie, nie byli jakoś
>> specjalnie marginalizowani a zrobili się roszczeniowi i problematyczni
>> na tyle, że najpierw urządzili pierwotnym mieszkańcom apartheid a teraz
>> regularne ludobójstwo...
>
> A byli oni marginesem ekonomicznym?

No właśnie nie. Dlatego uważam że wcale nie w marginalizacji
ekonomicznej klucz (choć na pewno nie pomaga;))

>> Jaki znów szok? Od dekady było mówione, że izrael dąży do fizycznego
>
> Szok, bo to nie jest MZ działanie nawet racjonalne.

Jak to nie? Jest jak najbardziej racjonalne - część wymordują, reszta
sama ucieknie ewentualnie zmniejszy się gazę jeszcze do 1/10 i zrobi tam
obóz koncentracyjny tylko bez komór. Po prostu zrobią z gazy miejsce nie
do życia i problem mieszkańców się rozwiąże:(

>> Dzień jak codzień. Dlatego oni kombinują jak się palestńczyków po prostu
>> pozbyć.
>
> I tak im się to ma udać?

Jak wyżej. Z reszty terytoriów się ich też już pozbyli. Izrael od
zarania swoich dziejów uprawia oficjalne czystki etniczne, za co należy
się im chuj w dupę. Ale ma bardzo dobry marketing i to oni są ofiarą, a
jak ktos głośno powie że to oni są katami i w sumie od swoich katów tak
bardzo się nie różnią to w zasadzie są na to numerki w kk a zjeby takie
jak ghost chawalą się tym, że cię do pląkownicy wrzucają twierdząć że to
polacy są odpowiedzialni za holokaust a żydów oceniać nie wolno ani
wtedy ani teraz.

> No właśnie. I potrafią to jakoś ogarnąć. Ale to przecież nie jest
> uniwersalne podejście. Na bliskim wschodzie, by to w sytuacji typu isis
> nie robiło. Tu Islam i tam Islam.

Już ci pisałem - azja jest inna - bardzie wieloreligijna. Skoro się nie
pozabijali to drogą ewolucji musieli dojść do większej tolerancji. W
europie i na bliskim wschodzie wygrał model tłuczemy się aż zostanie
jedna religia.

>> Filipek zmieniacz topików?
>
> No przecie zawsze tłumaczy, że to grupa prawna i że to zobowiązuje.

Fucktycznie;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!