-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d6a64b7$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6a78fe$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6a8191$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6aadc7$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6ab943$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6abbf2$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6acaf2$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6ad3c7$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6add2b$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5d6ae31b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5d6ae31b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go
przejęli
Date: Sun, 1 Sep 2019 00:00:39 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 72
Message-ID: <5d6aeea1$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1567288993 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 82.143.187.50:63269
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789299
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d6ae31b$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 31.08.2019 o 22:46, J.F. pisze:
>>> wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle.
>> I tu moze byc problem, jesli krajowa osoba "czuje sie w prawie", a
>> nic
>> nie wie, ze odebrano juz za granica.
>To by świadczyło o tym, że albo tym w USA się nie należało, albo tym
>w
>Polsce. No bo przecież czyjąś własność musiał stanowić.
Np wlasciciel zmarl z cala bliska rodzina, ale mial dwoch wujkow.
Albo tak jak tu - rabin pozbieral datki, wybudowal budynek ... a potem
czesc z jego gminy znalazlo sie w USA, a czesc zostalo w Polsce ...
>> No chyba, ze wie ... ale udowodnij ...
>Teoretycznie nieznajomość prawa szkodzi. Ale nawet jeśli uznać, że na
>skutek błędu co do prawa działał, to można odstąpic od ukarania.
>Chodzi
>mi o stwioerdzenie, ze do przejścia na własność doszło na skutek
>przestępstwa, co wiele by ułatwiło.
Nie ma winy, nie ma przestepstwa.
Szczegolnie ze umowa nie ogloszona w DU.
>>>> Co chcesz w KW wpisac ?
>>> Z automatu każde podniesienie przez obywatela USA roszczeń
>>> przeciwko
>>> nieruchomości powinno się kończyć wyrokiem odrzucającym roszczenie
>>> i z
>>> automatu wobec stwierdzenia, ze wypłacono odszkodowanie powinno
>>> sie w
>> Tak to jakos PRL zaplanowal, nawet bez stwierdzenia.
>> PRL wyplacil rzadowi USA, rzad USA mial zaspokoic swoich obywateli.
>Jak sobie to USA rozegrało, to ich problem. Mnie chodzi o to, ze
>teraz
>każde roszczenie obywatela USA do nieruchomości w wypadku
>potwierdzenia,
>ze ma do niej prawo automatycznie powinno kończyć się odrzuceniem i
>wpisaniem do księgi tego, co opisałem.
No i tak to PRL chcial - kazde roszczenie obywatela USA jest
odrzucane, bo przeciez zaplacilismy rzadowi USA.
Ale wpis do KW to by trzeba jakos lepiej uzasadnic, bo moze temu
obywatelowi USA sie wcale nie nalezy ?
Dopiero jak wykaze, ze jego, to wtedy pokazujemy mu fige i wpisujemy
przejecie do KW :-)
Ale jak sie zglosi obywatel nie-USA ?
trzeba tez wpisywac, jak USA przekaze, ze wyplacila odszkodowanie.
Tak czy inaczej - tego nie zrobiono.
>>> księdze wieczystej wpsiać, ze na podstawie umowy PRL-USA
>>> nieruchomość
>>> przeszła na własność Skarbu Państwa.
>> A owszem, tylko tego jakos tego nie dopelnil.
>> Poza tym ona przeszla wczesniej, z mocy ustawy/dekretu, to nie
>> bedziemy
>> wlasnych ustaw podwazac :-P
>Ale mnie chodzi o to, żeby teraz wpisywać, a nie wówczas.
No, umowa obowiazuje, ale co zrobic jak ktos emigrowal z USA i juz nie
jest obywatelem ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.19 02:00 Animka
- 01.09.19 13:35 Robert Tomasik
- 01.09.19 13:41 Robert Tomasik
- 01.09.19 23:37 Animka
- 01.09.19 23:41 Animka
- 02.09.19 19:41 J.F.
- 02.09.19 21:43 Robert Tomasik
- 16.09.19 11:35 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił