Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " THX" <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie.
Date: Mon, 6 Jun 2011 07:20:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ishv46$3tf$1@inews.gazeta.pl>
References: <isg9ft$133$1@inews.gazeta.pl> <isglcg$9tp$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307344839 4015 172.20.26.236 (6 Jun 2011 07:20:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 07:20:39 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.9.67.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679738
[ ukryj nagłówki ]
No sam widzisz:
Po co więc sąd pyta o rzeczy oczywiste?
Bo ktoś kreski w polu formularza nie przystawił?
Zamiast zająć się merytorycznym rozpoznaniem spraw?
Czy powódka ma udzielać porad prawnych sądowi?
Powódka nie ma obowiązku wynajmowania profesjonalnego pełnomocnika, z dobrego
serca dla pozwanego (2400,- + vat dłużnik miałby w plecy).
Powódka rozumie co pisze, ale sąd (ten sąd) nie rozumie.
I vice versa, niestety.

-----
> Ale zlituje sie: chce uchylenia

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/