-
Data: 2011-06-08 10:58:35
Temat: Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie.
Od: " THX" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]A możesz wytłumaczyć, po co sądowi wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia,
skoro roszczenie o zapłatę jest PIENIĘŻNE?
http://pytajprawnika.pl/Thread-Co-trzeba-wskaza%C4%8
7-sk%C5%82adaj%C4%85c-za%
C5%BCalenie
"nie w każdej sprawie wymagane jest wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia
przy składaniu zażalenia.
Do wymogów dotyczących treści zażalenia w pierwszej kolejności znajduje
bowiem zastosowanie art. 1261 k.p.c.
Przewiduje on, iż w każdym piśmie należy podać wartość przedmiotu sporu lub
wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy właściwość
rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność środka odwoławczego, a
przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna.
Jeżeli zatem przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna, nie istnieje
obowiązek odrębnego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Z uwagi na jednoznaczną treść art. 1261 k.p.c. nie ma potrzeby sięgania do
odpowiedniego zastosowania przepisu art. 368 par. 2 k.p.c.
(por. postanowienie SN z 26 września 2007 r., IV CZ 52/07, Lex 345535).
W konsekwencji niewskazanie przez stronę w zażaleniu wartości przedmiotu
zaskarżenia w sprawie o roszczenie pieniężne nie stanowi braku formalnego
podlegającego usunięciu w trybie art. 370 w zw. z art. 397 par. 2 k.p.c."
-----
> Naprawdę mam wrażenie że tu piszą ludzie oporni na wiedzę.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.11 11:02 Johnson
- 08.06.11 11:22 niusy.pl
- 08.06.11 11:38 kauzyperda
- 08.06.11 11:49 Johnson
- 09.06.11 08:53 niusy.pl
- 09.06.11 09:22 THX
- 09.06.11 12:42 Johnson
- 09.06.11 15:26 THX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa