Aż tak (ponowny wniosek itp.) to powódce "nie chce się bawić".
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia na rachunkach bankowych pozwanego (747
pkt. 1 kpc) został zgłoszony w piśmie rozpoczynającym postępowanie (w pozwie
w
postępowaniu upominawczym o wydanie nakazu zapłaty), od czego wpisu nie
pobiera się (poza wpisem od pozwu).
Powódka napisała wniosek według dostępnych wzorów pism (C.H.Beck).
Powódka nie chce "niszczyć" pozwanego kosztami zastępstwa procesowego (2400,-
+ vat), choć widać, że jak powódka ma miękkie serce, to niestety powinna
mieć.....

Co do braku zażalenia:
SR wezwał do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pytanie:
Wskazać jako wartość przedmiotu zaskarżenia całą sumę zabezpieczenia, na
którą składa się
kwota roszczenia należności głównej (równa WPS pozwu o zapłatę, bez odsetek)
oraz
kwota obejmująca odsetki wraz z przewidywanymi kosztami wykonania
zabezpieczenia i przewidywanymi kosztami postępowania?


-----
> A zamiast zażalenie mądry powód składa ponowny wniosek o zabezpieczenie bez
braków.
> A jak składa zażalenie, bo "uzupełnił" to tylko świadczy o ignorancji
(chyba że braków nie było do samego początku).
> Traci czas i opłatę od zażalenia.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/