-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie.
Date: Sun, 05 Jun 2011 21:28:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <isglcg$9tp$5@inews.gazeta.pl>
References: <isg9ft$133$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307302096 10169 89.231.131.178 (5 Jun 2011 19:28:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jun 2011 19:28:16 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <isg9ft$133$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679685
[ ukryj nagłówki ]THX pisze:
>
> No i sąd się teraz dopytuje powódki wyznaczając termin 7-dniowy, czy
> powyższym zażaleniem powódka wnosi o ZMIANĘ, czy też o UCHYLENIE zaskarżonego
> orzeczenia (z zaznaczeniem zakresu).
>
> Sądowi chce się bawić w słówka (art. 368 kpc)
A może spój na to tak że sąd chce zastosować przepis. może i powódka by
się zastosowała i wskazała.
> , a powódka nie rozumie, czy zażalenie na zwrot jest żądaniem ZMIANY, czy
UCHYLENIA??
>
Powódka własnego zażalenia nie rozumie?
Ale zlituje się: chce uchylenia
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.11 07:20 THX
- 06.06.11 12:13 Johnson
- 08.06.11 10:10 THX
- 08.06.11 10:17 Johnson
- 08.06.11 10:58 THX
- 08.06.11 11:02 Johnson
- 08.06.11 11:22 niusy.pl
- 08.06.11 11:38 kauzyperda
- 08.06.11 11:49 Johnson
- 09.06.11 08:53 niusy.pl
- 09.06.11 09:22 THX
- 09.06.11 12:42 Johnson
- 09.06.11 15:26 THX
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta