-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot urządzeń po wygasnięciu umowy
Date: 8 Jan 2003 12:13:10 +0100
Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
Lines: 53
Message-ID: <013b01c2b716$c5fd71c0$a740200a@zm>
References: <avh0jp$p50$1@trunek.inds.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1042024390 7638 192.168.240.245 (8 Jan 2003 11:13:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2003 11:13:10 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
(8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08B9l42030643 for
<p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 12:09:48 +0100 (CET)
X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
(8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08B9l42030643 for
<p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 12:09:48 +0100 (CET)
X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
(8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08B9l42030643 for
<p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 12:09:48 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121782
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "administrator" <g...@g...pl>
To: <p...@n...pl>
: Mój problem polega na tym że nie dostalem (przynajmiej nie upomniałem się
: wtedy ) protokołu przyjęcia nowego modemu a co za tym idzie nie mogłem
: wiedzieć że urządznei musze oddac tak jak to pisało w umowie z firmą
: poprzednią.
i nie pamiętaz czy go podpisałeś?
: W listopadzie rozwiązałem umowę z nową firmą (było to konieczne ze względu
: na nieołacalnośc przedśięwzięcia). Przy założerniu że podpisałem protokół
: przyjęcia modemu (niestety nie mogę tego stwierdzić, nie dysponuję takim
: dokumentem) powinienne, był zwrócić modem a w przypadku niemożności zwrotu
: został bym poinformowany listownie.
tego nie rozumiem, firma poinformowałaby Cię, że nie możesz zwrócić jej
modemu?
: List z informacją jednak nie doszedł -(choć jak się później dowiedziałem
: został wysłany ) ja czekałem podobnie jak pół roku wcześniej na przyjście
: pracownika firmy i osobisty odbiór urządzneia. W poowie grudnia
dowiedziałem
: się ze nowa firma postanowiła bez poinformowania mnie o tym wycenic modemy
i
: wnieść sprawę do sądu o zwrot należności. Modemy posytanowilem osobiście
: oddac, niestety pracownicy firmy nie przyjęli ich zasłaniając się
: zaskarzeniem mojej osoby.
: Moje pytanie brzmi: czy firma miała prawo odmówić przyjęcia modemów jesli
: nie podano terminu ich zwrotu
śmiem twierdzić, ze to firma powinna przyjść po te modemy, a nie Ty je
zanosić,
pięęęęęęęęęęękna sprawa sądowa :)
: Pytanie 2. Czy istnieje jakiś sposób zmuszenia firmy do przyjęcia urządzeń
: (są w nienaruszonym stanie) czy tez nie.
tak, możesz je złożyć do depozytu sądowego
pytania moje:
gdzie toczy się sprawa?
czy dostałeś już pozew?
pozdr. i nie martw się - wygraną masz w kieszeni :)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.03 11:32 administrator
- 08.01.03 12:41 Albercik
- 08.01.03 11:45 administrator
- 08.01.03 11:49 administrator
- 08.01.03 11:45 Marcin Surowiec
- 08.01.03 11:48 Marcin Surowiec
- 08.01.03 11:50 Marcin Surowiec
- 08.01.03 12:57 Albercik
- 08.01.03 12:03 administrator
- 08.01.03 12:05 Marcin Surowiec
- 08.01.03 13:45 Albercik
- 08.01.03 12:47 Marcin Surowiec
- 08.01.03 14:03 Albercik
- 08.01.03 13:06 Marcin Surowiec
- 08.01.03 15:25 Albercik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da