-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!n
ot-for-mail
From: "plusz" <p...@i...usun_spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru/zegarek
Date: Tue, 17 Dec 2002 20:43:14 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 20
Message-ID: <atnuoj$6oo$1@foka.acn.pl>
References: <atnuc7$4qi$1@news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 156-dzi-5.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1040154195 6936 62.121.96.156 (17 Dec 2002 19:43:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Dec 2002 19:43:15 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119249
[ ukryj nagłówki ]"LojEr" <l...@t...net.pl> wrote in message
news:atnuc7$4qi$1@news.atman.pl...
> Może Ktoś się oreintuje jaka jest mozliwość zwrotu zakupionych rzeczy?
Tzn.
> kupiłem sobie zegarek, warty klika tysięcy, ale na drugi dzień znudził mi
> się i chcę go zwrócić. Czy jest taka mozliwość, czy sprzedawca może, albo
> powinien, go przyjąć? Jak jest z bizuterią w takich sytuacjach, bo wg.
mnie
> zegarek to biżuteria.
jeśli kupiłeś (nie w sprzedaży wysyłkowej) to towar jest twój i sprzedawca
nie ma obowiązku przyjąć zwrotu.
kodeks cywilny
--
pozdrawiam
plusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.02 20:03 LojEr
- 17.12.02 20:58 f...@p...onet.pl
- 17.12.02 21:24 Alex
- 18.12.02 07:51 BaLab
- 18.12.02 08:17 Alex
- 18.12.02 11:30 Jarek Dyrkacz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA