Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g503ep$qnv$2@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z wtorek 08 lipiec 2008 10:53
> (autor swen
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <EVFck.22193$jB5.10039@newsfe05.ams2>):
>
>> Cala sprawa polega na tym, ze sprzet zakupiony i zwrocony do sklepu wraca
>> do producenta w 90%. Producent potem takiego towaru nie pusci jako "nowy"
>> bo papiery sie zgadzac nie beda! Wroci na wtorny rynek jako "produkt nowy
>> uzywany po konserwacji" w zupelnie innej cenie.
>
>
> I to jest takie fajne, że prawo daje po dupie producentom i to promując
> kombinatorstwo i nieuczciwość?

Daje po dupie nieuczciwemu producentowi i eliminuje jrgo kombinartorstwo!
Juz pisalem to nie jest "bilet w jedna strone". Prawo powinno chonic
slabszego a nie mocniejszego (wiem, ze w polsce jedt dokladnie odwrotnie!)

>
> --
> Tristan
> Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
> do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.