-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Zwrot kosztów podrózy samochodem - świadek
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <5c9a2a7b$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<q7da8f$amj$1@node1.news.atman.pl> <q7doq9$pd9$1@node1.news.atman.pl>
<5c9a7eb6$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
<q7e0mo$1jd$1@node1.news.atman.pl>
<5c9a87c6$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5c9a8bf5$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<k8vqjvm9qure$.1paub1hooqm5y$.dlg@40tude.net>
<5c9d447e$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<5c9d4717$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<5c9d48ce$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 29 Mar 2019 10:00:37 +0100
Message-ID: <1xupw48d8iie5.gt6pzrtufu98$.dlg@40tude.net>
Lines: 29
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1553850037 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 517 82.143.187.50:57572
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781804
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 28 Mar 2019 23:21:02 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 28.03.2019 o 23:13, u2 pisze:
>>> Albo ma okręt podwodny? Idźmy na całość. Czy jest gdzieś napisane, że
>>> nie można promem kosmicznym?
>> jak kogoś stać na prom kosmiczny to może sobie darować wnioski o zwrot
>> kosztów stawiennictwa:)
>>
> Za sąd się nie wypowiadam. Jeśli chodzi o Policję, to większość ludzi
> sobie to daruje. Policja wzywa przeważnie do najbliższej jednostki
> Policji. To masz powiedzmy góra 10 km. W dwie strony 20 km, czyli 10 zł.
16.60 ! :-)
> Oczywiście dla niektórych może to być dużo, ale dla większości mimo
> wszystko nie jest to jakaś istotna kwota, by tracić te kilkanaście minut
> na szukanie wniosku itd.
Szczegolnie jak kulson zwleka :-)
> Każdy świadek o prawie do zwrotu jest pouczany,
> ale nie sądzę, by korzystało z tego więcej, niż jakiś promil.
> W wypadku sądu może to być częstsze, bo oni ściągają już ludzi z całego
> "świata". Ale po prostu zgłasza sie to sędziemu na rozprawie i idzie do
> kasy. Nie spotkałem się, by robiono z tym jakiekolwiek ceregiele.
> Przecież sędzia tego nie wypłaca.
A co potem - obciaza skazanego ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.19 10:07 ń
- 29.03.19 10:08 J.F.
- 29.03.19 10:31 Marcin Debowski
- 29.03.19 15:09 J.F.
- 29.03.19 16:38 Robert Tomasik
- 30.03.19 07:17 irko
- 30.03.19 08:55 Robert Tomasik
- 30.03.19 09:17 irko
- 30.03.19 15:14 Robert Tomasik
- 31.03.19 19:05 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]