eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwolniony odchodzi i kasuje swoją pracę. › Re: Zwolniony odchodzi i kasuje swoją pracę.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 07 Jul 2011 10:18:14 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110505
    Icedove/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwolniony odchodzi i kasuje swoją pracę.
    References: <iv2gm8$m4b$1@newsread1.aster.pl> <iv388u$3fq$1@news.dialog.net.pl>
    <iv3a3h$nud$4@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <iv3a3h$nud$4@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    Message-ID: <4e156bbd$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.101.191
    X-Trace: 1310026685 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2457 83.11.101.191:45409
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682462
    [ ukryj nagłówki ]

    (07.07.2011 05:40), witek wrote:
    [...]
    >> Ja znam lepszy myk.Nieznany szerzej.Programista tworzył rewolucyjny
    >> sytem dla obsługi urządzenia wysokich technologii. Dwa lata i produktem
    >> finalnym było unikalne dzieło-o patent [nie tylko program, ale i o
    >> urządzenie]biły się cywilizowane państwa. Ale na programistę "pogniewano
    >> sie " i próbowano zwolnić dyscyplinarnie [bez racji]...Sam się zwolnił i
    >> po roku firma chciała poprawić program do innego sprzętu. I okazało się,
    >> że nie mają kodów wyjściowych a pracownik nie miał obowiązku [bynajmniej
    >> nigdzie nie zapisano] podać im ten kod.Poza tym to już nie pracował i
    >> miał ich w d.... Firma zatrudniła 6 programistów którzy dość długo
    >> bezskutecznie próbowali powtórzyć jego dzieło...
    >> Trudno uwierzyć ? A jednak ...Szef firmy nie zadbał o zabezpieczenie
    >> programu....
    >>
    > to sie kupy nie trzyma.
    >
    > bo albo to bylo umowa zlecenie i programista dostarczyl co mial
    > dostarczyc, albo było pracownikiem i kod źródłowy należy do pracodawcy.

    Kod źródłowy należy do pracodawcy w sensie praw majątkowych, ale to nie
    oznacza że pracownik po roku ma odgrzebywać w swoich prywatnych dyskach
    kod byłego pracodawcy. Tego kodu może w szczególności już nie mieć.

    Pewnie pracownik ten kod miał na swoim służbowym komputerze, czy ogólnie
    "gdzieś u pracodawcy". Być może że on nadal tam jest, albo był ale ktoś
    zrobił format+reinstall żeby przygotować stanowisko dla następnego
    pracownika.

    Znam przypadek z autopsji, kiedy firma ma jakiś pracujący system
    informatyczny, kluczowy dla działalności firmy. Jest 5 programistów
    którzy ten system utrzymują. 3 z nich odchodzi i co - tragedia. 2/3
    zasobów informatycznych firmy staje się terra incognita. Nikt nie wie
    jak to działa, gdzie są skrypty które to uruchamiają, gdzie jest kod
    źródłowy, do czego w ogóle służy tak czy inna baza.

    Pracodawca nie zadbał o to żeby była tworzona dokumentacja, to i
    zatrudnił kilku pracowników którzy pracowicie, w miarę potrzeb reverse
    engineerowali własne produkty firmy :).

    Dodam, że minęło kilka lat a w firmie nadal nie ma dokumentacji. I nadal
    są kawałki kodu znane tylko i wyłącznie ich twórcom.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1