-
Data: 2011-07-07 10:32:48
Temat: Re: Zwolniony odchodzi i kasuje swoją pracę.
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07.07.2011 11:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Raczej nie. Raczej chodzi o komputer pracodawcy.
>> Nie zgrywaj głupka...
>
> A co, nie lubisz konkurencji?
Ty jesteś bezkonkurencyjny.
>> Och, przepraszam...
>
> Ależ proszę.
>>>> Jak kazaliście mu opróżnić biurko i odejść, to opróżnił...
>>> jaaasne... I jak miał w szufladach ważną dokumentację służbową, to też
>>> miał prawo ją wrzucić do niszczarki. A prototypy urządzeń przechowywane
>>> w szafce zutylizować w piekarniku...
>> Jeśli dostał takie polecenie, to oczywiście.
>
> A dostał?
Polecenie przywrócenia stanowiska pracy do stanu początkowego to
normalna procedura.
>>>> Jeśli na komputerze było coś ważnego, to pewnie była to tylko kopia, i
>>>> to tylko robocza, czyż nie?
>>> co za różnica? Gość zniszczył (i to z premedytacją) własność pracodawcy.
>>> Nawet jeśli da się w 100% odtworzyć to, co zniszczył, to pozostaje
>>> kwestia kosztów odtwarzania.
>> Aha, a jeśli ktoś robił sobie notatki robocze na blacie stołu, a w nocy
>> sprzątaczka to wyczyściła, to masz pretensje do sprzątaczki i robisz jej
>> awanturę, że wykonywała to, co jej zlecono?
>
> A jemu zlecono usuwanie wyników pracy ? Został zwolniony i miał zdać
> stanowisko pracy w takim stanie, w jakim było. Gdyby go zwolniono w
Dokładnie - zostawił je w takim stanie, jak je zastał. Posprzątane.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.11 10:34 Andrzej Ława
- 07.07.11 10:55 JD
- 07.07.11 11:05 Andrzej Ława
- 07.07.11 11:08 Liwiusz
- 07.07.11 11:12 JD
- 07.07.11 11:14 Wojciech Bancer
- 07.07.11 11:16 Andrzej Ława
- 07.07.11 11:17 Andrzej Ława
- 07.07.11 11:27 Andrzej Ława
- 07.07.11 12:01 RadekD
- 07.07.11 12:20 mvoicem
- 07.07.11 12:31 Massai
- 07.07.11 13:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 07.07.11 13:31 SDD
- 07.07.11 13:32 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"