-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Zwolnienie z pracy - uowa o pracę: rozwiązanie za porozumieniem
stron/z winy pracodawcy
Date: Sat, 23 Dec 2006 17:48:12 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <emhql4$7rk$1@news.onet.pl> <emiku4$q49$1@news.lublin.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<emiocu$ip3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<emisau$sok$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<emjcoc$oie$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.bblog.pl
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.116.110.185
X-Trace: news.home.net.pl 1166892491 217.116.110.185 (23 Dec 2006 17:48:11 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 78
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434993
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Johnson* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
>>> A którym miejscu widzisz rozbieżność woli pracodawcy? Ja nie
>>> wiedzę.
>>
>> No jakże to? Wypowiada czy proponuje rozwiązanie za porozumieniem?
>
> A czemu nie może tego zrobić jednocześnie?
W zasadzie może. Aczkolwiek sądy nie przepadają za takim brakiem
konsekwencji.
>>> Wypowiadam, a o ile pracownik chcę to może być porozumienie stron.
>>
>> Czyli: wypowiedziałem czy nie wypowiedziałem?
>
> Wypowiedziałem.
Więc do czego służy oferta rozwiązania za porozumieniem?
>> A jeśli pracownik zgodzi się na porozumienie - to co z
>> wypowiedzeniem?
>
> Nie ma go. Stosunek pracy rozwiązuje się na zasadzie porozumienia stron.
A co będzie jeśli odmówi porozumienia?
>> A jeśli się zgodzi a następnie zgodę cofnie powołując się na
>> błąd?
>
> No i co dalej zrobi? Jeśli skutecznie cofnie (w co mocno wątpię) to
> obowiązuje wypowiedzenie.
No i będzie dalej dowodził gotowości do świadczenia pracy: będzie w
dyspozycji pracodawcy, w miejscu znanym pracodawcy (początkowo przyjdzie
do pracy, później oświadczy się "no to czekam w domu, pod telefonem"),
będzie miał wolę świadczenia pracy.
>>> Ważne jest to, że wypowiedzenie wyraża wolę rozwiązania stosunku
>>> pracy. Stosunek pracy i tak i tak się rozwiązuje z tym, że pracownik
>>> ma wybór jak, ale nie ma wyboru co do terminu.
>>
>> Wypowiedzenie nie "wyraża wolę" ale rozwiązuje.
>
> Otóż nie. Wypowiedzenie rozwiązuje dopiero gdy nadejdzie termin
> określony w wypowiedzeniu. Dopóki tego terminu nie ma do stosunek pracy
> trwa i można go rozwiązać w innym trybie (za porozumieniem stron,
> dyscyplinarnie. I w tym sensie początkowo to jest tylko wola rozwiązania
> stosunku pracy wyrażona w wypowiedzeniu.
No tak, to prawda.
Aczkolwiek widzę błąd w postępowaniu pracodawcy taki, że *dał* oba
pisma pracownikowi. W takiej sytuacji wypowiada się umowę i *obiecuje*
porozumienie. Wyłącznie na gębę.
>> A tu pracodawca sam niewie czego chce.
>
> Jak to nie wie? Wie. Chce się pozbyć pracownika.
>
>> Uważam, że w przypadku sporu sprawa nie byłaby jednoznaczna.
>
> Etam. Wszystko zależy od treści pism, których autor nie chce nam
> udostępnić.
To też prawda.
>> Przy czym - fakt - trzeba jednak to wypowiedzenie zaskarżyć do sądu i
>> teraz pytanie w jakim terminie.
>>
> Jak to w jakim? W kodeksowym.
Czyli oferta porozumienia jest tak naprawdę dla pozoru...
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.06 17:07 Johnson
- 23.12.06 20:36 Grzegorz Brycki
- 23.12.06 20:37 Grzegorz Brycki
- 23.12.06 20:38 Johnson
- 23.12.06 20:38 Grzegorz Brycki
- 23.12.06 21:12 Johnson
- 23.12.06 21:13 Johnson
- 23.12.06 21:27 Olgierd
- 23.12.06 21:32 Olgierd
- 23.12.06 21:39 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu