eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwolnienie dyscyplinarneRe: Zwolnienie dyscyplinarne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: a...@t...pl (Bartek)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwolnienie dyscyplinarne
    Date: 7 Feb 2006 10:51:49 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 42
    Message-ID: <0bda01c62bcc$e5ab7660$5a15030a@CZARNYMASTER>
    References: <ds9o9q$5cn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1139305909 11601 213.180.130.18 (7 Feb 2006 09:51:49
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2006 09:51:49 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 249360907 for
    p...@n...pl; Tue, 07 Feb 2006 10:51:20 +0100
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 249360907 for
    p...@n...pl; Tue, 07 Feb 2006 10:51:20 +0100
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 249360907 for
    p...@n...pl; Tue, 07 Feb 2006 10:51:20 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364780
    [ ukryj nagłówki ]

    > Witam...
    > Jest nastepujaca sytuacja :
    >
    > Pracownik 32 lata, dwójka dzieci w wieku szkolnym, zona bezrobotna.
    > Zarobtki tego faceta na cala rodzine to ok 900zl brutto, nagle pojawia sie
    > mozliwosc pracy w stabilniej firmie za 1300zl brutto na okresie probnym i
    > adekwatnie wiecej pozniej.
    > Pracownik ten sklada podanie u swojego pracodawcy podanie o rozwiazanie
    > umowy za porozumieniem stron (nie ma podstaw o wypowiedzienie z kodeksu za
    > naruszenie prawa pracowniczych) - nie dostaje porozumienia, a sytuacja
    > jest taka iz jesli nie podejmnie nowej pracy w przeciagu dwoch dni straci
    > mozliwosc nowej pracy.
    > Jednoczesnie stary pracodawac (poza dyscypinarka) straszy go sadem (o
    > podwyzce czy oczymkolwiek innym nie ma mowy) - poniesienie strat w zwiazku
    > z odejsciem natychmiastowym pracownika (fikcja).
    > Czy pismo typu: "Oswiadcza iz naruszylem art 52 1 kp - narusznie
    > obowiazkow pracniczych. Moja decyzja byla podyktowana faktem, iz
    > pracodawaca nie wyrazil zgody na rozwiazanie umowy za porozumieniem stron
    > (pozniej wyjasnienie kwesti rodzinnych etc.)"
    > Co mozna jeszcze w tej sprawie zrobic??
    > Czy jesli bedzie sprawa w sadzie kto ma wieksze szanse wygrac??

    Sytuacja jest tak, ze umowa to umowa i zobowiązuje zarowno pracownika jak i
    pracodawce. Tak naprawde jedyne sensowne wyjcie to zgoda pracodawcy na
    rozwiazanie umowy za porozumieniem stron. W sumie dziwie sie ze ie chce sie
    zgodzic, w koncu 'nie zrobisz z niewolnika pracownika', ale to jego
    zbójeckie prawo.

    Znajomy oczywiscie moze porzucic prace, ale bedzie to skutkowac art.52KP.
    Pracodawca moze oczywiscie wystapic do sadu o zadoscuczynienie strat
    spowodowanych przez nagle w takiej formie odejscie pracownika, ale musialby
    je mocno udowodnic, co nie byloby takie proste.

    Pozdrawiam
    _________________________
    BN
    www.adekus.pl


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1