eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZupełna nieprzydatność wolnych zasobów?Re: Zupełna nieprzydatność wolnych zasobów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
    From: Any User <u...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zupełna nieprzydatność wolnych zasobów?
    Date: Wed, 24 Oct 2007 17:24:34 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 22
    Message-ID: <ffno3g$1mgu$2@opal.icpnet.pl>
    References: <ffkrtu$ugm$3@news.onet.pl> <ffktbf$npr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ffl7sj$4sf$2@news.onet.pl> <8...@h...domek>
    <ffli2v$751$2@news.onet.pl> <fflpfb$9d8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fflu1p$9un$1@news.onet.pl> <ffnc0i$ln4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ffne7i$mqk$1@news.onet.pl> <8...@h...domek>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1193239472 55838 62.21.108.50 (24 Oct 2007 15:24:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Oct 2007 15:24:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <8...@h...domek>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493613
    [ ukryj nagłówki ]

    >> A jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw
    >> majątkowych lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy
    >> przysługuje prawo do wynagrodzenia. I wynagrodzić go masz albo
    >> udowodnić że już wynagrodziłeś albo dał darmo.
    >
    > A powiedz mi jaka jest różnica pomiędzy opisanym przez ciebie
    > przypadkiem a przypadkiem zakupienia od osoby prywatnej przedmiotu
    > poniżej 200 PLN? Bo jeśli chodzi o wykorzystanie komercyjne utworów
    > na licencji CC w utworach o dużej wartości, to najlepiej byłoby chyba
    > najpierw skontaktować się z twórcą i spisać umowę CC na papierze,
    > z podpisami i pieczęciami obu stron.

    No tak, ale wtedy autor od początku wie, że będziemy mieli kasę z jego
    dzieła, zatem ma motywację, aby od razu tą licencję zmienić - zatem
    takie działanie jest strzelaniem sobie w stopę. Tu chodzi właśnie o to,
    aby autor _nie_ wiedział o wykorzystaniu swojego dzieła i dowiedział się
    dopiero w momencie, w którym może już wydawcy naskoczyć obunóż.


    --
    Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1