-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciek <f...@e...one.nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zupełna nieprzydatność wolnych zasobów?
Date: Wed, 24 Oct 2007 13:52:38 +0200
Organization: PGF
Lines: 52
Message-ID: <ffnc0i$ln4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ffkrtu$ugm$3@news.onet.pl> <ffktbf$npr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ffl7sj$4sf$2@news.onet.pl> <8...@h...domek>
<ffli2v$751$2@news.onet.pl> <fflpfb$9d8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fflu1p$9un$1@news.onet.pl>
Reply-To: dev@null
NNTP-Posting-Host: elm13.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1193227091 22244 83.21.206.13 (24 Oct 2007 11:58:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Oct 2007 11:58:11 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493539
[ ukryj nagłówki ]Tristan wrote:
> Art. 43.1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw
> majątkowych lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy
> przysługuje prawo do wynagrodzenia.
>
> Czyli Ty musisz udowodnić, że była umowa nieodpłatna. Inaczej z domyślnego
> stanu wynika: płacić.
Nie jestem prawnikiem. Ale na zdrowy roum to biorąc, to taka sprawa trafia
do sądu. "Biorca" jest oskarżonym. I to oskarżony ma udowadniać swej
niewinności? Jeśli wiadomo, że dany utwór był najpierw rozpowszechniany na
licencji CC, to chyba jednak skarżący musiałby udowodnić, że ktoś z tej
licencji CC nie korzystał.
> A jak będzie odwrotnie? Tak jak było z tym bilbordem? Czyli wykonawca,
> mały zapyziały i nie znany, zauważy że Duża Firma wykorzystała jego
> grafikę jako cośtam i zechce właśnie na tym zarobić? W tym autentycznym
> przypadku sprzed iluśtam tygodni gość się przyznał, że dał na CC, więc
> luzik, bo tylko powiedział, że żałuje, ale się przyznał. A jakby zmienił
> po cichu na nie-CC albo na CC ale ND czy NC? I wtedy krzyknął o kasiurę?
> Oczywiście przerysowuję, ale to jest problem. Robię film np. dla klienta z
> takim podkładem czy np. wstawką graficzną. Nie umiem zagwarantować
> klientowi legalności, nie umiem sobie....
No coż. To jest pewien problem. Z tym, że jak na razie problem nieuczciwości
pojawia się niejako a rebours. Otóż zdarza się, że wykonawcy komercyjni
wykorzystują utwory z Jamendo. I ściganie stojących za nimi koncernów
medialnych jest praktycznie poza zasięgiem małych twórców.
Ponadto problem o którym piszesz, może sie pojawiać głównie w przypadkach
komercyjnych.
>> Dlatego ja zawsze ściągam albumy w całości i w takich
>> katalogach jak same się ściągną. W okresie całkiem niedawnym zacząłem
>> robić wydruk strony z datą ściągania plików. Cholera wie bowiem na jakich
>> debili trafię.
>
> Tylko to żaden dowód...
Zdziwisz się, ale miałem taki przypadek. Papierowy wydruk kawałka logu
wystarczył, żeby już na etapie wnioskowania, sąd odrzucił wniosek osoby
skarżącej.
> Nie, nie... Nie mieszaj szkoły... Szkołę zamieszałem ja w sensie: muszę
> ostrzec uczniów przed tym niebezpieczeństwem.
Ok. Z tym, że powiedziałbym raczej, że ewentualne hipotetyczne
niebezpieczeństwo dotyczy naprawdę niewielkiego wycinka zastosowania
cudzych utworów. I jest niewielkie. Ja zawsze propaguję Jamendo i Lastfm
jako alternatywę dla ściągania pirackich empetrójek i nie sądzę, żebym się
mylił.
Sądzę zatem, że o ile nawet jakieś wątpliwości istnieją, to znacznie je
wyolbrzymiłeś :)
--
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.07 12:36 Tristan
- 24.10.07 12:44 Tristan
- 24.10.07 13:08 Robert Osowiecki
- 24.10.07 13:27 Tristan
- 24.10.07 14:13 Piotr Dembiński
- 24.10.07 14:16 Piotr Dembiński
- 24.10.07 14:21 Piotr Dembiński
- 24.10.07 14:23 Piotr Dembiński
- 24.10.07 15:06 Tristan
- 24.10.07 15:07 Tristan
- 24.10.07 15:12 Maciek
- 24.10.07 15:13 Maciek
- 24.10.07 15:24 Any User
- 24.10.07 15:46 Tristan
- 24.10.07 15:48 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?