Tristan napisał(a):
> I teraz tak: Czy to oznacza że z praktycznego prawnego puntu widzenia zasoby
> Wolne są tak naprawdę nieprzydatne i że tylko cufalem jeszcze nie było
> dużych afer tego typu? Bo w końcu ruch CC od lat działa prężnie. Ruchy
> FLOSS również. I na razie odpukać to funkcjonuje... Czy to jednak nie jest
> bomba prawna?

Odbyła już się dyskusja na ten temat, a ja bym chciał spojrzeć na to z
innej strony: czy jest jakiś zarzut wobec nazwijmy to najogólniej "Open
Content" który by nie wynikał *wyłącznie* z tego, że opiera się na
umowach zawieranych bez podpisu stron?

To ja w takim razie byłbym spokojny, skoro sąd podtrzymał ważność umowy
sprzedaży samochodu za złotówkę zawartej przez kliknięcie...

R.