On Mon, 12 Jan 2009, mvoicem wrote:

> s...@a...pl wrote:
>
>> nie prowadzi DG w tym zakresie,
>
> Wręcz przeciwnie (IMHO), prowadzi, tylko jej nie zarejestrował(a?).
>
>> a ludzie
>> *dobrowolnie i dowolną kwotę* mu przelewają

...na określony statutem (a nie ofertą) cel...

>> to wydaje mi sie, że nie ma tu miejsca sprzedaż. [...]
>
> Z samego faktu że nie ma określonej ceny nie można wnosić że nie ma
> sprzedaży.

Pesymistycznie zakładasz prowadzenie DG.
A co z wersją że mamy niezarejestrowane stowarzyszenie i dlaczego
nie tak (a nie że zaraz DG, skoro *da się udowodnić* że wpłaty
nie były zbierane celem *zarobku*, a właśnie cel zarobkowy jest
podstawą większości definicji DG - tych ustawowych)?

A tak okołotematycznie.
Polska zginie w nadmiarze regulacji niezbędnych zeby kiwnąć palcem.
Przypominam że nie ma np. zwolnień podatkowych przy drobnych przypadkach
niedopłatnych świadczeń (w odróżnieniu od np. darowizn, zwolnionych
do całkiem poważnej kwoty): przeprowadzenie osoby niedołężnej przez
jezdnię powoduje więc powstanie nieodpłatnego przychodu...
Przynajmniej zgodnie z ustawą.

pzdr, Gotfryd